Умеренный социализм привел КНР к стабильно высокому темпу развития, тогда как радикальная его форма, имеющая место в Союзе Советских Республик, привела к распаду Союза Республик как такового.
Вы можете ужаснуться тому, что я восхищаюсь темпам развития Китайской Народной Республики, смело показав мне статьи европейских и американских изданий о том, что в стране есть место признакам диктатуры и авторитаризма. Но, во-первых, любая власть, даже демократическая, так или иначе авторитарна – это естественный признак власти, так как целью любого правительства или правящего класса является, помимо обогащения разумеется, также и сохранение власти (или вы действительно полагаете, что с каждым новым президентом классической европейской демократии XXI века меняются и все элиты, и все те люди, коим в действительности подвластны экономические и политические процессы).
Вы могли заметить, что я заговорил о так называемом правящем классе. Постараюсь дать определение на примере. Социализм, практикующийся на начальных стадиях развития СССР, назывался также «диктатурой пролетариата». Это – власть, или в том случае диктатура, конкретного класса. Кто же такой пролетариат? Пролетарий – это, проще говоря, рабочий. Человек, который не имеет орудий труда, но при этом за выполнение определенного труда получает конкретную оплату. Как вы могли возможно заметить, в «диктатуру пролетариата по-советски» поначалу не входила власть крестьян, а в моменте самого формирования Союза, крестьяне даже могли подвергаться террору (но это уже другая тема, требующая отдельного тщательного разбора).
Социал-демократическая идея, на мой взгляд, должна представлять собой три столпа: верховенство права и равенство всех перед государством, относительная власть пролетариата и крестьян, формирование и развитие демократических институтов. Именно это стало рецептом опосредованного развития европейских стран в конце XX века и обогащения европейских государств в начале XXI века. Давайте иметь ввиду, что Соединённые Штаты, про чью поддержку вы, скорее всего, вспомнили, занимались прежде всего вопросами безопасности (а вернее, попытки отгородить европейские государства от их тогдашнего конкурента на евразийском континенте – Советского Союза) и экономическим влиянием, а выбор в пользу социал-демократии сделал народ большинства европейских государств, которые сегодня мы причисляем к числу развитых.