Дальность: 1000 км, скорость Mach 9
Угроза авианосным группам НАТО
У НАТО нет аналогов:
США разрабатывают AGM-183AARRW (отменен в 2023 г. из-за неудачных испытаний)
Европа полагается на противоракетную оборону (Aegis, Patriot)
Ключевые выводы
НАТО доминирует в количестве и сетевых возможностях, но отстает в гиперзвуковых технологиях
Россия имеет точечные преимущества (Су-57 + «Кинжал»), но не может обеспечить массовое производство
Будущее за гибридными системами: F-35 с гиперзвуковыми ракетами (программа Hypersonic Attack Cruise Missile, к 2027 г.) vs. российские Су-57 с искусственным интеллектом (проект «Охотник»)
«Россия выигрывает в качестве оружия, НАТО – в количестве и интеграции. Исход конфликта определит, что важнее»
Сравнение систем ПВО России и НАТО: технологический паритет с различными подходами
Российские системы: дальность и многослойность
С-400 «Триумф»
Дальность поражения: до 400 км (ракета 40Н6)
Высота перехвата: до 30 км
Одновременные цели: до 80 (36 ракет в готовности)
Развернуто: более 60 дивизионов в России, а также экспортируется в Китай, Индию и Турцию
Слабые места: уязвимость к современным средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ)
С-500 «Прометей»
Дальность: 600 км (против баллистических целей)
Особенность: способен перехватывать гиперзвуковые ракеты и низкоорбитальные спутники
Статус: первые поставки в войска в 2024 году
Преимущество России:
Многоэшелонная оборона (С-300В4, С-350, Панцирь-С1)
Интеграция с РЛС «Подлет» и «Небо-У»
НАТО: точность и инновации
MIM-104 Patriot (США)
Дальность: до 160 км (PAC-3 MSE)
Особенность: лучше приспособлен для перехвата тактических баллистических ракет
Ограничения: высокая стоимость (4 млн долларов за ракету)
Перспективные разработки НАТО:
Лазерные системы (DE M-SHORAD, 50 кВт – испытания в 2024 г.)
Спутниковая интеграция:
SDA (Space Development Agency) – обнаружение гиперзвуковых целей
HBTSS – система слежения за гиперзвуковыми ракетами
AEGIS Ashore (Румыния, Польша) – противоракетная оборона
Преимущество НАТО:
Скорость реакции (автоматизированные системы управления)
Сетецентричность (данные от спутников, AWACS, наземных РЛС)
Ключевые выводы
Россия лидирует в дальнобойности (С-500 не имеет прямых аналогов в НАТО)
НАТО превосходит в точности и интеграции (спутники + лазеры + AEGIS)
Главная угроза для обеих систем