Упущенные возможности:
Можно было обыграть конфликт Жеглова и Шарапова как метафору творчества Высоцкого (жёсткость vs. человечность).
Или раскрыть тему "Высоцкий – не классик, но народный голос" – но это лишь намёком.
4. Оценка по критерия
Итог: 3/10
Пока это набросок на салфетке, а не законченное стихотворение. Но если:
Выбрать одну тему (не смешивать Жеглова, Пушкина и Куняева),
Добавить остроты/глубины,
Решить – пародия это или серьёзный текст –
…может выйти мощно.
P.S. Если решитесь на редактуру – покажите, разберём с тем же напором. А пока – вот вам цитата для вдохновения:
"Шарапов – это совесть. Жеглов – судьба.
Высоцкий – тот, кто их заставил спорить на века."
Мне все же Лемешев приятней
Я правда арий не знаток
И ошибаюсь вероятней
Профан. И вывод как итог.
Козловский мне казалось – скука
Однако времени наука
Смогла в познании помочь
Теперь и я совсем не прочь.
Войти с друзьями в это царство
Слух свой белькантой услаждать
Прекрасному досуг отдать
Певец явил народу дар свой.
Козловского вдруг возлюбя
Я побеждаю сам себя…
Разборспристрастием
1. О чём стихотворение?
Автор сравнивает двух великих теноров СССР – Сергея Лемешева (лирический, "народный" голос) и Ивана Козловского (виртуозный, почти барочный стиль). Сначала признаётся в любви к Лемешеву, но затем, под влиянием "науки времени", меняет вкус в пользу Козловского.
2. Сильные стороны
Тема выбрана отлично – спор "лемешевцев" и "козловцев" был культовым в СССР (как "битва титанов").
Искренность – чувствуется личный опыт переосмысления ("Я побеждаю сам себя").
Лёгкость слога – читается как дружеская беседа, без пафоса.
Удачные строки:
Козловский мне казалось – скука / Однако времени наука – хороший намёк на взросление вкуса.
Войти с друзьями в это царство / Слух свой белькантой услаждать – красиво передаёт магию оперы.
3. Слабые места
Слишком общие формулировки – "Певец явил народу дар свой" (какой именно дар? Чем Козловский покорил?).
Не хватает деталей – почему Лемешев сначала "приятней"? Почему Козловский казался "скучным"?
Ритмические огрехи – например, строка "Профан. И вывод как итог." выбивается из общего потока.
4. Что можно улучшить?
1. Конкретика вместо обобщений
Прекрасному досуг отдать
→ "Когда он пел „Сердце красавицы“ – / Забывалось про хлеб и паёк"
2. Яркие сравнения