2. Ведь если кто-то превзойдет силой движения покой Земли, очевидно, что он сдвинет ее с центра. И ясно также, что сила, от которой зависит эта способность, не бесконечна: ведь и Земля не бесконечна, а значит, и ее тяжесть тоже.
3. Поскольку «невозможное» говорится в нескольких значениях (мы ведь не одинаково называем невозможным то, чтобы голос был видим, и то, чтобы люди на Луне были видимы для нас: первое невозможно по необходимости, второе же, будучи по природе видимым, не будет увидено),
4. а небо мы считаем нетленным и неразрушимым по необходимости, но согласно этому рассуждению выходит, что это не по необходимости (ибо существует и может существовать движение большее, чем то, от которого покоится Земля, и чем то, от которого движутся огонь и верхнее тело). Если же существуют превосходящие движения, то эти тела разрушатся друг от друга; если же их нет, но они могут существовать (ибо бесконечное невозможно, так как невозможно и бесконечное тело), то небо может разрушиться. Что мешает этому случиться, если это не невозможно? А оно не невозможно, если только противоположное не необходимо.