О том, как Клод Роббинс застрелил Питера Харпера - страница 2

Шрифт
Интервал



– Да – ответила девушка – и самое странное, что у этого убийства нет объяснения. Они были друзьями. Им не зачем было желать друг другу смерти.


– Но возможно вы чего-то не знаете – парировал Шерман – возможно они поссорились на корабле. Я за свою жизнь повидал, как рушатся самые крепкие дружеские отношения. Причём рушатся из-за самых простых пустяковых случаев.


– Это просто невозможно! Когда Клод навёл револьвер на своего друга, то он сказал ему: «Прощай», на что Питер ответил: «Прощай, мой милый друг». Скажите, разве, похоже, что они были злы друг на друга?


– Возможно, что вы правы, но ведь это была не простая ситуация. Каждый день не сталкиваешься со смертью лицом к лицу. В таких ситуациях люди очень часто ведут себя неразумно и необъяснимо. Я часто видел, как люди в состоянии шока совершают неразумные поступки. Почему бы такое же не могло произойти и в этот раз с господами Роббинсом и Харпером? Мне кажется, что это вполне достойное объяснение.


– Нет, могу уверить вас мистер Шерман – продолжала гнуть свою линию девушка – они были спокойны и хладнокровны. Тем боле я очень хорошо знаю Клода. Он и раньше попадал в сложные критические ситуации и всё же держался уверен6но и спокойно, поэтому это объяснение тут не подходит.


– Ну, хорошо – сказал Шерман, вновь соглашаясь с доводами Грэйс Линн – тогда нельзя исключать возможность того, что мистер Харпер сам попросил своего друга выстрелить в него


– Не понимаю, для чего это могло ему понадобиться?


– Ну как же? Мистер Харпер осознаёт, что его гибель неизбежна. Он понимает, что шанса на спасение нет. Возможно, он не хочет ждать своей гибели, как узник, ожидающий палача. Возможно, он решает ускорить процесс своей смерти. Зачем тянуть кота за хвост думает он. Предположим, что он просит своего друга застрелить его, что бы тот покинул этот мир менее мучительно. С таким доводом вы согласитесь?


– В ваших словах есть логика, но всё равно не могу с вами согласиться


– Ну а сейчас то, что не понравилось вам в моей версии?


– Во-первых, я знаю Клода – начала Грэйс своё объяснение – Он не такой человек, который пойдёт на грех убийства из-за такого пустяка как «не тянуть кота за хвост» И, во-вторых. Допустим, что он согласился на это безумие, допустим, что Питер каким-то образом смог убедить его совершить убийство. Но все, же мне непонятна одна деталь.