Любитель - страница 11

Шрифт
Интервал


Это нормально – это помогает общаться.

Но у нас есть семейный мем: когда мы садимся смотреть с детьми какой-нибудь фильм (обнаруженный с помощью тех самых двух источников), то я говорю: «Сейчас ты посмотришь кино, а потом проживёшь много-много лет и за всю жизнь ни разу не встретишь человека, с которым сможешь про этот фильм поговорить».

(Нет, конечно, бывает всякое. Когда много лет назад в одной из социальных сетей я разместил в списке двухсот любимых книг подаренного мне Хориным «Пана Халявского», откуда-то вдруг возникла неизвестная мне женщина с радостным кликом: «А я думала, что я только одна читала!!»).

Я пока ещё не встречал людей, смотревших первый фильм Ильи Авербаха по сценарию Натальи Рязанцевой. То есть наверняка я их встречал (питерские? ведь наверняка?!), и мы, возможно, разговаривали о чём-то глубоком и важном, но ведь глубокого и важного так много (равно как поверхностного и суетного), что Кузяев Валентин нам собеседником не стал.

А это прекрасное кино про людей, которые не умеют разговаривать – потому что никогда не сталкивались с вопросом. А когда вопрос возникает, то так трудно не отвечать на него хором то, что подразумевается спрашивающим, а начать думать, что же это означает для тебя самого.

Цвет граната (1968)

В середине 90-х у меня на кухне стоял на столе телевизор с маленьким экранчиком. Наверное, «Сапфир». Телевизор был, разумеется, чёрно-белым. Вечером, когда все уже ложились, я иногда смотрел на кухне кино. Чтобы не мешать ближним спать, звук включался минимальный – на грани слышимости.

Иногда это очень помогало. Например, «Кошмар на улице Вязов» в чёрно-белом и практически немом варианте на экране с тетрадный лист оказался не страшным. Вернее, не таким страшным, каким и представить себе не могу, если бы…

И «Тени забытых предков» я смотрел точно так же. Полностью погруженный в маленький экранчик, затягиваемый происходящим – и мир фильма был насыщен цветом, звуком, заполняя всё пространство не только кухни, но и окружающего мира.

Потом был «Ашик-Кериб» – уже в цвете. Но это было не важно. Вернее, не так – конечно, для Параджанова цвет важен.

Но если бы цвета не было, он всё равно бы создал насыщенное цветом, и, если бы не было звука, фильм всё равно звучал бы.

Как целостны и совершенны, цветны и звучны его «чеканки» из ничего – выдавленные на кефирных крышках на зоне. А ведь каждый ребёнок разглаживал такие крышки и пробовал что-то на них изобразить – просто так. А Параджанов создал из них искусство – тоже просто так – потому что ребёнком и был. Со взрослой болью в сердце.