Сократ. История без мифов - страница 7

Шрифт
Интервал


Сам образ Сократа, описанный Ксенофонтом, несколько отличается от того образа, который был представлен Платоном. Это признаётся всеми, но трактуются различия и их причина по-разному. Например, А. Ф. Лосев видит это различие в следующем:

«Ксенофонт создал свой идеал Сократа – моралиста, устойчивого, упорного, но несколько надоедливого разговорщика, приводившего в смущение своей безупречной логикой. Платоновский Сократ – живой, задорный, любитель застольных бесед, фигура одновременно трагическая и забавная, редкостное сочетание аскетического мудреца и шутовского маскарадника» [15, с. 26].

Как минимум, мы не можем здесь согласиться с «безупречной логикой»: и у Ксенофонта, и у Платона в речах Сократа полно софистики, которая быстро открывается, как только начинаешь его речи анализировать. И это в дальнейшем будет нами показано. Вместе с тем платоновский Сократ более интеллектуален, более философичен, ксенофонтовский же Сократ больше похож не на мудреца-философа, а на бойкого учителя, преподавателя.

Совсем иначе Ксенофонт
Рисует образ нам Сократа
В беседах, спорах и речах,
Где мысль не так уж и богата.
Сократ друзей здесь наставляет
И ими в жизни управляет:
Учит он, что им полезно,
Даёт советы повсеместно,
Чужие мысли обсуждает,
Из них он что-то принимает.
А философия здесь где же?
И где та мысль, чей свет векам
Сияет гордо и велико,
Неся почтение слогам?
Ксенофонт же знал Сократа
Много ближе, чем Платон.
И доверия тем больше
Здесь заслуживает он…
Был, к тому же, удивляясь,
Он Платоном возмущён:
Иллюзорного Сократа
Выдумал поэт Платон…
Помимо этого, есть письма
Сократа и его друзей,
Из них частично почерпнули
Мы информацию тех дней.
Не мудрость он, а образ жизни
Своим друзьям преподавал:
Как жить, как есть, к чему стремиться…
Людей вокруг с тем собирал.
Быть нищим, но иметь друзей,
Копить лишь разум силой дней…
Такой склад жизни вёл он сам,
Его советовал друзьям5

В отличие от Платона, видевшего в настоящем Сократе лишь прообраз своего литературного героя, Ксенофонт стремился быть его биографом, и описывать таким, каким тот был на самом деле. Но вот только он явно стремится представлять лишь его положительную сторону. Аналогично и у Платона Сократ лишён отрицательных качеств.

В адрес Ксенофонта со стороны разных авторов постоянно звучит упрёк, что он в силу своих способностей (не будучи сам философом и не имея большого литературного дарования)