Так же точно и с докембрийской фауной, о которой говорят вскользь как о побочной эволюции, не связанной с «актом творения», и трудов, опровергающих эту явно лживую и поэтому устаревшую догму, исчезающе мало – после примера с Эвери и Великовским совсем не удивительно.
Вообще, если в какой-то науке или организации вы видите крайнее единодушие, знайте, там порядки, как в «большой науке», и «еретик» там – почти смертник. Оболгут, выкинут и ещё всю жизнь портить будут. Великовский как-то выкрутился, хоть и на одном гектаре по всем понятным причинам с «коллегами» не садится, получил признание при жизни, а Эвери – посмертно, довели мужика.
Что говорить об Эвери и Великовском, Лысенко Трофим Денисович до сих пор, при всех своих очевидно подтверждённых открытиях и внедрённых методах – стратификации и квадратно-гнездового посева с успешным развитием мичуринской селекции – остаётся «пугалом» в официальной науке, а его открытия быстренько и с «шипением» приписывают другим. Книга Сойфера Валерия «Власть и наука: история разгрома генетики в СССР» с первых страниц – злобный пасквиль с совершенно собачьей. зоологической ненавистью к Лысенко, словно бы автор со всё большим трудом от главы к главе пытается придумать, как и куда бы ещё «лягнуть» Лысенко побольнее. И такой подход авторов не смущает, они совесть продали давным-давно.
Реакция на реального новатора у маститых всегда такая: «Самый умн-ный, д-э-э-э? Мы, мудрые и маститые, не знаем, а ты такой вылез из своей дыры и знаешь, ты типа умнее всех? Бейте его, ребята!». Как в школе у тупых гопников «наезды» на отличника, потому что умные гопники его… реально охраняют, чтоб списывать давал и честь класса на всех олимпиадах защищал.
И ещё: на большинство учёных доносы писали не вахтёры, а коллеги. Расскажу один пример, известный мне лично: в ЮФУ, бывшем РГУ, было дело. На трудягу-аспиранта, решившего сделать реальную научно-практическую работу по биологии, – не делать «проходные фантики» про полиморфизм генов подсолнуха, отвечающих за цвет его лепестков, что делается на кафедре генетики уже 30 лет подряд, если верить публикациям, – в 2017-м году написали с пятью подписями… реальный политический донос. За малым его не выкинули из аспирантуры, отняли всех друзей и приятелей аналогичными угрозами! Сказали устами «правильных» сокурсников, что тут «не место показывать свою индивидуальность»! Как характеристика «цитадели знаний», уважаемые читатели?