На Харьковском направлении. Дневник военного журналиста - страница 2

Шрифт
Интервал


Его информация порой эксклюзивна – он работает на опережение. В книге читатель встретит характеристику боеприпасов иностранного вооружения вообще и стран НАТО в частности, анализ позиций противника вдоль границы и вглубь территории, занимаемой преступным по сути киевским режимом, причины и направления передислокации войск, как наших, так и противника, оценку и значение для дальнейшего оперативно-тактического развития операций освобождения того или иного села, посёлка или города.

Пожалуй, ещё никто из военных обозревателей не охарактеризовал значение Харьковского направления для всего хода СВО, для достижения её целей и задач так полно, как Геннадий Алёхин. Он так же правдив и искренен в изложении событий, связанных с обстрелами Белгорода и всего приграничья.

Ценность его новой книги ещё и в том, что даётся оценка действий командования ВСУ, их намерений и просчётов. Причём эта оценка не уничижительна, чем грешит официальная пропаганда. Это оценка честного офицера, обладающего не только достаточной полнотой знаний, но и смелостью. Даётся прогноз на перспективу, исходя из реальных возможностей армии Украины. И спустя какое-то время понимаешь, насколько точно была смоделирована та или иная ситуация.

Его хроники – отнюдь не барабанная пропаганда, а тонкий анализ военных действий с обращением на нравственную составляющую того или иного события. Чего только стоит его описание размещения эвакуированного мирного населения из Волчанска в Харькове на территории тракторного завода, находящегося под периодическим воздействием ракетных систем и авиации. Скупые строки, а за ними – маска, сорванная с физиономии украинских нацистов, цинично сделавших людей живым щитом.

Анализ общеполитической ситуации дан с характерным лаконизмом и в то же время ярко и образно.

Пожалуй, впервые даётся объективная оценка опыту применения мотоциклов, байков, багги, опыту защиты бронетехники, автомобилей, квадроциклов. Некоторыми применение этой «малой» техники подаётся как ноу-хау, хотя она вошла в практику ещё в период сирийской кампании. Именно Геннадий Алёхин сказал о том, что подобное примение этой лёгкой техники армией должно найти нормативное закрепление, что её производство для армии и разработка новых моделей в интересах армии должны стать нормой.