В этот момент каждый человек сталкивается с истиной, которая может быть как освобождающей, так и пугающей. Все пророчества напоминают нам, что Апокалипсис заканчивается страшным судом. Суд – это процесс формирования мнения, суждения или заключения. Это момент, когда каждый из нас оценивает и анализирует увиденное, делая выводы и принимая решения. Суд может быть справедливым и объективным, а может быть предвзятым и субъективным, в зависимости от того, кто его выносит.
Когда Апокалипсис и Суд встречаются, это становится временем великого откровения и оценки. Истина выходит на свет, и каждый из нас должен сделать свой выбор, основываясь на увиденном и пережитом. Это время, когда мы можем переосмыслить свои ценности и убеждения, и, возможно, найти новый путь в жизни. Таким образом, Армагеддон и Апокалипсис представляют собой не только конец, но и начало нового понимания, которое может привести к трансформации нашего существования.
В последние десятилетия наблюдается тенденция, характеризующаяся стремлением глобалистов организовать контролируемый хаос, который, как говорят прогнозы, может привести к значительным человеческим потерям. Однако существует вероятность, что этот хаос выйдет из-под контроля, и последствия могут оказаться катастрофическими. Так, как Земля представляет собой замкнутую систему, с ее географическими и природными ограничениями, индивидуум не сможет укрыться от последствий происходящего. За угол в эпоху ядерного оружия спрятаться не получится.
Эта концепция прямо соотноситься с метафорой подводной лодки, в которой каждая страна может рассматриваться как отдельный отсек. Внутри этого замкнутого пространства существуют коммуникации: интернет, газовые трубы и другие ресурсы. Эти элементы создают необходимую инфраструктуру для функционирования в условиях глобальной взаимозависимости. Однако, подобно подводной лодке, в которой движение к указанной цели может быть осложнено внутренними конфликтами, международные отношения подвергаются испытаниям со стороны непредсказуемых факторов.
На фоне текущей мировой политической обстановки наблюдается, как огонь в двух соседних отсеках лодки угрожает безопасности всего судна. Страны, находящиеся в конфликте, действуют, как будто они добавляют бензин в огонь, в то время как руководство подводной лодки продолжает дебаты о том, чей отсек более важен. Отвлечение внимания от реальной угрозы – возможного взрыва , лишь усугубляет ситуацию. Очевидно, что конфликт между двумя странами может привести к всеобъемлющей катастрофе, затягивающей все человечество на дно.