Ислам:Разоблачение мифов и заблуждений - страница 17

Шрифт
Интервал



Первые сражения были оборонительными, по повелению Аллаха


«Разрешено сражаться тем, кого угнетают…»

(Сура Аль-Хадж, 22:39)


Первая битва – Бадр – была ответом на изгнание, грабёж имущества и опасность полного уничтожения мусульман.


Сражения Ухуд, Хандак – оборона Медины.


Ни одно сражение не началось из-за жажды власти, земель или богатства.


Строгие правила войны в исламе


Пророк (мир ему и благословение Аллаха) строго запрещал:


Убивать женщин, детей, монахов и стариков,


Уничтожать посевы и деревья,


Калечить тела,


Предавать договоры.


«Не убивайте женщин и детей…»

(Сахих аль-Бухари, №3015)


Это были военные кодексы милосердия – задолго до Женевской конвенции.


Пророк (мир ему и благословение Аллаха) всегда стремился к миру


Когда была возможность мира – он соглашался. Пример: Худайбийский договор, хотя условия казались унизительными, он выбрал мир вместо битвы.


Завоевание Мекки – практически без крови, с полной амнистией:


«Идите, вы свободны» – сказал он тем, кто гнал его 20 лет.


Историки подтверждают: он не был агрессором


Майкл Харт в книге «100 самых влиятельных людей в истории» поставил Пророка (мир ему и благословение Аллаха) на первое место, отмечая его влияние и справедливость.


Карен Армстронг, британский историк религии, пишет:


«Мухаммад воевал не из жажды власти, а из-за необходимости защищать веру и общину».


Вывод


Да, Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) участвовал в битвах. Но каждая из них была продиктована справедливостью, защитой верующих и стремлением к миру. Он был милостью для миров, а не агрессором.


«И Мы не послали тебя иначе, как милостью для миров»

(Сура Аль-Анбия, 21:107)


Когда я пишу об этой теме, сердце моё становится особенно чувствительным. Ведь сколько людей отвернулись от истины только потому, что не поняли: Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) не был мечом в руках тирании – он был щитом для угнетённых.


Он – тот, кто плакал по ночам за свою умму.

Он – тот, кто покрывал своих врагов прощением, когда мог их наказать.

Он – тот, кто в битвах терял самых близких, но не терял милосердия.


Если бы он стремился к крови – он не прощал бы в день Мекки.

Если бы он стремился к власти – он не жил бы в доме из глины, без роскоши и слуг.

Если бы он был жаждущим мести – он не говорил бы: «О Аллах, прости мой народ, ведь они не ведают».