Следующее за бумерами поколение Х, или иксеров, – людей, родившихся в 1965–1980 годах, – росло «с ключом на шее» – их родители задерживались на работе допоздна, а они больше общались со сверстниками, чем со взрослыми. Иксеры выросли нонконформистами, индивидуалистами и прагматиками, в США преуспели на заре бума доткомов, а в СССР застали лихие 90-е. Именно среди них особенно большое распространение получила идея «каждый за себя».
Индивидуализм и конкуренция
Вместо того чтобы объединиться перед лицом экономических трудностей и сообща искать решения, общество бумеров и иксеров сфокусировалось на личных достижениях и конкуренции. Люди этих двух поколений верили, что успех зависит только от их собственных усилий, и не придавали значения тому, что государственная система, которая раньше гарантировала благополучие им или их родителям, разрушается. Они приняли новые правила игры – больше не рассчитывали на помощь государства и сосредоточились на индивидуальной ответственности.
В США это, в частности, выразилось в поддержке снижения налогов и сокращения госпрограмм – тех самых, что в 1960-х создали американский средний класс. В России – в принятии «дикого капитализма» 90-х как неизбежности.
Так акцент в общественном сознании сместился с коллективной ответственности на индивидуальную. Особенно ярко этот подход проявился среди «яппи» – молодых амбициозных профессионалов, сосредоточенных на карьере и потреблении. Они верили, что выбор «правильной» профессии и упорный труд гарантируют им успех, что бы там ни происходило с рынком труда. Но эта ситуация напоминает стрелка, прострелившего себе ногу: отказавшись поддерживать и опираться на общество – систему, которая нас обслуживает, мы сами лишились поддержки.
Установка на достигаторство
Столкнувшись с периодом экономической нестабильности, бумеры и иксеры тем не менее испытывали большое напряжение, тревогу и страх – и передали этот страх своим детям. Миллениалов воспитывали с установкой на достигаторство и упорный труд в условиях, где гарантии не работают.
Так миллениалы унаследовали от родителей глубинную тревогу о своем месте в меняющемся мире и возможности сохранить уровень жизни среднего класса. Они стали заложниками неоправданных ожиданий, пытаясь достичь успеха в условиях нестабильной экономики и размытых социальных гарантий. В России к этому добавился опыт родителей, переживших крах советской системы и вынужденных полностью перестроить свою жизнь.