Затем идут непосредственно сами угрозы отъезда, оставления «неблагодарных» на произвол судьбы. После чего по негласному сценарию АВ со стороны подчинённых должны следовать (и следуют) прошения не покидать их вкупе с признаниями своей неправоты, согласием со всеми обвинениями и просьбами о прощении. Но АВ остаются к ним демонстративно глухи, переходя к немедленному претворению своих угроз в жизнь (если сочтут возможным и необходимым их претворять).
Часто угрозы ухода/отъезда подкрепляются религиозными мотивами как самыми доступными массам, а значит эффективными. АВ будто бы желают предаться уединению по типу монашеского, чтобы молитвами, самоотречением искупить грехи «заблудших». Они действительно некоторое время имитируют отшельничество, но оно длится недолго. АВ ждут посольства с раскаянием и обещаниями впредь беспрекословно «слушаться и повиноваться» и дожидаются его. В результате они получают как бы «мандат» от народа на абсолютную власть, что неизбежно вытекает в ужесточение террора с постоянным поиском и наказанием предателей и заговорщиков – у АВ, убедившихся в своём полновластии, силе своего влияния, покорности большинства, отсутствии сопротивления, окончательно развязываются руки.
Предупреждения, предостережения
Исходящий из АВ поток всевозможных предупреждений никогда не иссякает, ибо является их насущной потребностью. Его основу составляют рассказы о предстоящих или предполагаемых событиях, – которые не обязательно потом состоятся, – с целью поддержания в «пастве» напряжения постоянной готовности и вытеснения собственных интересов каждой из её элементарных составляющих на периферию внимания и заполнения высвободившегося «пространства размышлений» своим «контентом». Они подаются в форме отвлечённых, – а на самом деле, продуманных, спланированных и привязанных к текущему моменту и получателям сообщений, – экскурсов в разной степени отдалённости будущее.
Предостережения также включают детальные описания возможных санкций: каким образом АВ отреагировали бы на то, что сочли бы за ослушание (непокорство). Подобный приём обычно довольно действенен и позволяет предотвращать мелкие «правонарушения», очерчивать границы допустимого, держать подчинённых в узде, не провоцируя масштабного недовольства и активного противодействия.