АВ всегда следуют проверенным, зарекомендовавшим себя практикам, дающим надёжный результат. В морально-нравственных вопросах опираются на доминирующие здесь и сейчас системы религиозных верований, традиций, либо светскую этику. Сами АВ не применяют новые методы и вообще методы с высоким риском – они либо делегируют подчинённым их внедрение, либо некоторое время наблюдают за «инноваторами».
АВ никогда не признают свои ошибки, иначе это будет развенчанием их мифа, краеугольным камнем которого является абсолютная безгрешность. Конечно, в отдельных ситуациях, когда их уличит высший в иерархии, от которого зависит их карьера, они подобострастно признают за собой «погрешность», но только на время, чтобы в последующем «заиграть», стереть со всех возможных носителей любое упоминание об однажды сделанном признании или же убедить в том, что оно сделано вынуждено.
Для АВ взять вину на себя невозможно в принципе, вне зависимости от их статуса, и не стоит ожидать, что они её признают даже под гнётом неопровержимых доказательств. Ошибка и АВ – сочетание несочетаемого, оксюморон, от которого должно быть всем смешно как от какой-нибудь «нелепицы», «несусветной чуши» и «вообще, стыдно обо мне такое думать». Главное – избежать прямой и устойчивой ассоциации между АВ и ошибкой, оборвать эту связь и не дать её восстановить.
Миф АВ не может содержать ошибку, иначе он «сдуется», поэтому его «оболочка» их не пропускает, а любое её повреждение быстро затягивается отрицанием или оправданием. «Оболочка» их мифа – это горизонт событий, за который не может вырваться не один порочащий АВ квант. Приходящее извне и несущее критику поглощается и удерживается, изымаясь из общественного сознания, чтобы не порождать случайного блуждания в умах.
Когда нет возможности обойтись голым отрицанием по типу: «Это невозможно!», «Это не я и точка!» или же убеждением: «Вам показалось – сегодня были сильные магнитные бури», АВ пускают вход многочисленный арсенал оправданий, причём сама форма их подачи (безапелляционная уверенность в сочетании с позитивным настроем, улыбкой) в первую очередь призвана отвлекать внимание от первоначального обвинительного посыла и его сути.
Даже математические ошибки не будут признаны АВ, что уж говорить о тех, которые возникают не из-за нарушения общепризнанных правил или законов природы, а из-за допущения разницы взглядов, интерпретаций, мнений – здесь они просто выдвигают встречный антитезис, опровергающий любые «домыслы» и «инсинуации» оппонента. Если к тому же они обладают абсолютной властью в какой-либо группе, шансов заострить внимание на их оплошностях и погрешностях, и, тем более, принудить признать их, нет никаких.