Простота лучше сложности. Сложные системы порождают непредвиденные последствия.
Эвристики – упрощенные правила, полезные для принятия решений. Их преимущество – осознание пользователем их несовершенства.
Концепция антихрупкости возникла из понимания хрупкости как непереносимости изменчивости, случайности, ошибок, стресса и времени. Антихрупкость, напротив, процветает в условиях изменчивости и любит время. Все, что нелинейно реагирует на воздействие, – либо хрупко, либо антихрупко.
Автор книги – практик, специализирующийся на работе с волатильностью. Он разделяет специалистов на две категории: теоретики, изучающие будущие события, и практики, анализирующие реакцию систем на изменчивость. Понять, что нечто хрупко, гораздо легче, чем предсказать событие, которое причинит вред.
Хрупкость и антихрупкость – это реакция на факторы, связанные с изменчивостью. Эти факторы образуют «расширенное семейство беспорядка», включающее неопределенность, изменчивость, неполное знание, случайность, хаос, нестабильность, беспорядок, энтропию, время, неизвестность, случайные колебания, потрясения, стрессор, ошибку, дисперсию результатов и незнание.
Время – это тоже фактор беспорядка: чем больше времени, тем больше событий и беспорядка. Хрупкое разрушается со временем, антихрупкое – развивается благодаря ошибкам и опыту.
Эта книга – центральная работа автора, объединяющая его практический опыт и философские размышления. Все его работы – это главы одного большого труда, посвященного неопределенности, случайности и принятию решений в непонятном мире. «Черный лебедь» – это лишь дополнение к данной книге.
Автор следует принципу «ем то, что готовлю», пишет только о том, что испытал сам. Он считает безнравственным рекомендовать другим то, чего не делал бы сам. Личный опыт – гарант искренности и аутентичности. Автор не использует библиотеки для написания книг, считая, что идеи должны исходить из реальности.
Современность заменила этику законом, который можно обойти. Автор разоблачает тех, кто извлекает выгоду из хрупкости системы. Его этическое правило: «Если вы видите мошенничество и не говорите о мошенничестве, вы – мошенник». Он считает, что молчание равносильно соучастию.
Автор придерживается научного метода, но не более того. Эмпирические утверждения должны проходить рецензирование, а логические и математические – нет. Автор публикует только технические сноски к своим книгам, избегая карьеризма в науке. Он критикует современную академическую среду за недоверие, зависть и соперничество. Он считает, что коммерция и бизнес проявляют в людях лучшие качества.