Список ученых, которые проводили исследования внутреннего голоса и дали важные сведения о механизмах его работы:
**Маркус Недергард** и коллеги из университетов Копенгагена и Висконсин-Мэдисон – изучили феномен отсутствия внутреннего голоса («анэндофазия») и влияние внутренней речи на производительность в различных задачах.
В своей работе, опубликованной в журнале , они предприняли попытку разграничить анэндофазию от просто ослабленной внутренней речи, выявить ее когнитивные последствия и предложить теоретическую основу для ее понимания. Исследователи использовали комбинацию методов, включая самоотчеты, когнитивные тесты и нейровизуализацию, чтобы получить более полное представление об этом явлении.
Одной из ключевых задач исследования было точное определение анэндофазии и разработка надежного инструмента для ее измерения. Авторы разработали анкету, позволяющую оценить интенсивность внутреннего монолога у различных участников. Результаты показали, что существует широкий спектр индивидуальных различий в интенсивности внутренней речи, при этом некоторые люди сообщали о полном отсутствии внутреннего голоса, а другие – о постоянном потоке мыслей.
Интересным наблюдением стало то, что отсутствие внутреннего голоса не обязательно связано с когнитивными нарушениями. Напротив, некоторые люди с анэндофазией демонстрировали высокую производительность в определенных задачах, особенно тех, которые требовали визуально-пространственного мышления. Это указывает на то, что внутренняя речь может быть не единственным способом решения когнитивных задач, и что люди с анэндофазией могут полагаться на другие стратегии, такие как визуализация или сенсомоторные процессы.
Авторы также изучали нейронные корреляты анэндофазии с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Результаты показали, что у людей с анэндофазией наблюдается меньшая активация в областях мозга, связанных с речью и языком, таких как левая нижняя лобная извилина. В то же время, у них наблюдалась повышенная активность в областях мозга, связанных с визуально-пространственной обработкой.
На основании своих результатов Недергард и его коллеги предложили теоретическую модель, согласно которой внутренняя речь является лишь одним из возможных инструментов для когнитивной деятельности. Они утверждают, что люди развивают различные стратегии мышления в зависимости от своих индивидуальных особенностей и требований задачи. Анэндофазия – это не дефицит, а скорее альтернативный когнитивный стиль, который может быть адаптивным в определенных контекстах.