Реально исчезнувшие экспонаты из музея, на которые позарились злоумышленники, исчислялись единицами. Это не были украшенные золотом и драгоценными камнями сабли и кинжалы, мечи или ножи из дамасской стали, шлемы или пряжки для пояса с богатой серебряной чеканкой и инкрустированные рубинами, за которые можно выручить у знающих людей чемоданы долларов. Нет, эти вещи ворам показались совершенно ненужными. Зато администрацией были заявлены как пропавшие позеленевший бронзовый наконечник копья из какого-то старого погребения, костяной нож с серьезным дефектом лезвия и небольшой, диаметром примерно пять сантиметров, слегка сплющенный по полюсам металлический шар серебристого цвета.
Самым ценным среди похищенного мне показался шар, но и он, как следовало из документов, не состоял из серебра или других благородных металлов, а был сделан из неизвестного легкого сплава, похожего на алюминий. Его подняли при раскопках древнего кургана, хотя, вполне возможно, он туда попал гораздо позже и никак не был связан с захоронением. Шар в музее инвентаризировали как метательный снаряд для пращи, терзаясь весьма большими сомнениями в таком его утилитарном предназначении.
Перечисленные вещи вполне могли потеряться и не в результате кражи, а по причине небрежности учета. Вполне вероятно, их выбросили на помойку как не имеющие никакой исторической ценности, а в инвентарном реестре этот факт забыли отметить. И только когда случилось проникновение посторонних на охраняемый государством объект, о них внезапно вспомнили. Другими словами, это было то барахло, на которое нормальный вор не обратит никакого внимания, с которым нет смысла связываться и которое практически некому продать.
Больше всего кражи походили на шалости детей или каких-то скорбных головой любителей старины, но в это плохо вписывались профессионализм проникновения, дерзость поведения и отсутствие видимых следов на месте преступления. Детям и сумасшедшим так не сработать, а самое главное – каков мотив действий? Чем обусловлен странный выбор предметов?
Лучшим исходом для всех участников этих удивительных событий было бы определить незапланированный визит злоумышленников, без существенного нанесения терпилам материального ущерба, как внеплановую учебную проверку вневедомственной охраны на подконтрольных объектах, а о самом факте проникновения тут же забыть, не испортив полиции отчетность по раскрываемости. Мало ли странностей встречается в жизни! Еще лучше отнести данные факты к проискам внеземных цивилизаций (пусть уфологи поволнуются) или мистическим проделкам полтергейста (поклон любителям паранормального), да и отдать их на откуп этой специфической публике. И им не скучно, и нам хорошо! Но не задалось…