Глава 2. Почему «глупые» вопросы – самые важные
Так, ты выполнил домашнее задание? Сказал свое честное «я не знаю» хотя бы раз за сегодня? Если нет – не переживай, у тебя еще есть время. А если да – поздравляю, ты только что сделал то, что 90% людей считают невозможным. Ты допустил, что ты не всезнайка. И мир, как и обещалось, не рухнул. Давай теперь пойдем дальше – в место, где живут самые страшные (и самые освобождающие) вопросы.
Ты ведь замечал, что самые простые вопросы часто ставят в тупик даже «экспертов»? «А почему деньги имеют ценность?» «А как именно работает Wi-Fi?» «А зачем мы спим?» Казалось бы – элементарщина. Но попробуй задать такой вопрос в компании, и увидишь, как люди начнут мямлить что-то невнятное, лезть в телефон или злиться. Потому что мы привыкли принимать базовые вещи как данность, не задумываясь. И когда кто-то нарушает этот негласный договор – это выбивает почву из-под ног.
Вот тебе история. Когда Ричард Фейнман, нобелевский лауреат по физике, начал изучать новый предмет, он всегда начинал с самых «тупых» вопросов. «Почему мячик катится?» «Откуда мы знаем, что атомы существуют?» Его коллеги считали это странным – взрослый ученый задает детские вопросы! Но именно этот подход позволял ему видеть то, что другие упускали. Потому что когда ты спрашиваешь «почему небо синее» как пятилетка, а не как профессор, ты получаешь совершенно другие ответы.
Теперь давай примерим это на твою жизнь. Сколько раз ты делал что-то только потому, что «так принято»? Ходил на ненавистную работу, потому что «надо». Покупал ненужные вещи, потому что «все так делают». Держал мнение при себе, потому что «а вдруг это глупость»? А если бы ты позволил себе спросить: «А почему, собственно, надо?» – возможно, многое сложилось бы иначе.
Вот в чем парадокс: самые мощные прорывы – в науке, бизнесе, искусстве – всегда начинались с того, что кто-то осмеливался задать вопрос, который всем казался очевидным. «А почему бы не сделать телефон без кнопок?» (Смеялись над Джобсом). «А что, если Земля не плоская?» (Сожгли Джордано Бруно). «А может, не стоит тратить 40 лет жизни на нелюбимую работу?» (Этот вопрос до сих пор вызывает панику).