– Как? Очень просто! Смотри, все слова имеют два смысловых слоя: фактический и эмоциональный, – Римс вытащил из своего портсигара сигарету и затянулся, – фактический – формировался очень долго и достался нам от предков, даже новые слова являются переосмыслением старых; и эмоциональный, то есть зависящий от восприятия одного отдельно взятого человека. Следишь за мыслью?
– Да. Мне интересно.
Римс открыл мне дверь лимузина и пропустил вперед, а сам залез следом. Я слышал байку о том, что раньше Римс возил в своем лимузине настоящий трон и восседал на нем во время важных встреч. Интересно, это правда?
– Так вот, – Римс захлопнул дверь и постучал водителю, машина двинулась, – эмоциональный слой субъективен, каждый человек воспринимает слова по-своему. Он, конечно, отчасти придерживается общепринятой трактовки, но только отчасти. Основной эмоциональный окрас происходит из прошлого индивидуума. Таким образом, для одного человека слово «хлеб» может означать хлебобулочное изделие, получаемое путём выпекания теста, разрыхлённого дрожжами или закваской. Прошу заметить, что это официальное определение. А для другого – шифр, который использовали в его эмоциональных кругах, люди, относящиеся к слову так же по-особенному; или, к примеру, словосочетание «выйти за хлебом» – для кого-то оно означает обычный поход в магазин, а для кого-то это часть очень старого анекдота. Таким образом, угол восприятия меняется. И, возвращаясь к нашим баранам, чтобы заставить человека первым выйти из диалога, нужно либо заранее знать, какие слова он воспринимает по-особенному, давая им иной эмоциональный окрас, чем общепринятый или прощупать такие слова-триггеры во время диалога. Зная все это, можно легко избавиться от надоедливого собеседника или заставить кого-нибудь переписать на тебя свой бизнес.
– То есть, не выносить слов – значит иметь с ними какой-то негативный опыт? Обиду? Смерть? Злость? Да?
– Совершенно верно. Совсем скоро мы сделаем из тебя очень грамотного политика. Magnifique! Как насчет музыки?
– Мне все равно. Я отношусь к музыке равнодушно.
– Тогда будем слушать Дэвида Боуи. Отличный музыкант. Тебе понравится.
– Как скажете.
Музыка? Никогда ее не понимал, но эта вроде ничего. Голос такой интересный: независимый! Точно, у этого человека независимый голос. Значит, он сам был творцом своей судьбы. Такие голоса мне по душе, а уж смысл и такт, мне до этого дела нет.