Гипноз - страница 11

Шрифт
Интервал


Страх, возникающий у некоторых пациентов перед сексуальными импульсами, оказывал значительное влияние на их сопротивление гипнозу. В истории медицины имеется известный пример, связанный с доктором Брейером, который был вынужден прервать лечение мадемуазель Анны О. по причинам, связанным с контртрансферентными чувствами, а также из-за ревности своей супруги. У мадемуазель Анны наблюдалась мнимая беременность, и символические роды произошли именно в тот день, когда Брейер объявил ей о завершении терапии. В биографии Фрейда, написанной Джонсом в 1958 году, также упоминается, что будущая госпожа Фрейд испытывала страх перед тем, что может оказаться в аналогичной ситуации, как и госпожа Брейер, что вызывало у нее сильное беспокойство. Ее супругу приходилось убеждать ее в том, что подобное не произойдет. Несмотря на свой интерес к лечению мадемуазель Анны О., который возник у Фрейда еще в 1882 году, он не решался активно использовать гипноз вплоть до декабря 1887 года. В течение этого времени Фрейд применял гипноз лишь эпизодически, начиная с лета 1885 года, однако с весны 1886 года, когда он начал свою практику, в основном использовал методы электротерапии. С декабря 1887 года до мая 1889 года он сосредоточился исключительно на гипнотическом внушении, а затем стал применять и метод катарсиса. Джонс указывает, что задержка в использовании гипноза была связана с довольно сдержанным отношением Шарко к методу Брейера, о котором Фрейд ему сообщил. Возможно, в этом контексте также сыграла роль проблема контртрансферентных отношений. В дальнейшем произошел инцидент с одной из пациенток, которая неожиданно бросилась на шею Фрейду. В своей автобиографии он описал свои чувства и реакцию на это событие, отметив: «У меня был достаточно ясный рассудок, чтобы не воспринимать это как результат своей неотразимости, и я осознал природу мистического элемента, который присутствует в гипнозе. Чтобы устранить его или хотя бы изолировать, мне пришлось отказаться от гипноза». Этот отказ оказался весьма плодотворным, так как он привел Фрейда к открытию психоанализа, который стал основой для дальнейших исследований в области психологии и психотерапии.

В связи с важностью проблемы взаимодействия между врачом и пациентом в контексте гипноза, мы считаем необходимым уделить этому вопросу особое внимание. Отношения, возникающие в процессе гипнотерапии, представляют собой интересный и многогранный аспект психотерапии, который требует глубокого анализа. Одним из ключевых моментов является так называемый ангажемент, то есть эмоциональная привязанность и вовлеченность врача в процесс лечения. Сопротивление терапевтов к этому ангажементу до сих пор замедляет развитие психотерапии, однако, несмотря на это, оно также привело к определенным положительным результатам. С одной стороны, это сопротивление способствовало более активному развитию химиотерапии, а с другой стороны, неожиданным образом привело к важным открытиям в области психотерапии, таким как концепция переноса. Если рассматривать историю научной психотерапии, то ее начало можно отнести к эпохе мезмеризма, когда впервые началось экспериментальное изучение отношений между врачом и пациентом. Это происходило в период, когда ученые, в частности академики, проводили свои знаменитые исследования, посвященные так называемому животному магнетизму. Их целью было доказать наличие физической причины магнетизма, которую они обозначали как флюид. Однако, не обнаружив такой причины, ученые пришли к выводу, что животный магнетизм не имеет под собой оснований и осудили его как ненаучное явление. В своих официальных докладах академики описывали различные феномены, возникающие в процессе магнетизма, однако не углублялись в их детальное изучение. Тем не менее, в секретном отчете, который был опубликован одновременно с официальным докладом, акцентировалось внимание на эротическом аспекте этих феноменов. Это подчеркивает, насколько сложными и многослойными были отношения между магнетизером и его жертвой, что также является отражением динамики между врачом и пациентом. В этом секретном отчете можно было прочитать, что «всегда мужчины магнетизируют женщин», и что возникающие при этом отношения имеют много общего с теми, которые складываются между больным и его врачом, который чаще всего является мужчиной. Важно отметить, что, как бы ни проявлялась болезнь, она не лишает человека его половой принадлежности и не освобождает его от влияния другого пола.