Уголовно-правовые риски управления - заметки

Шрифт
Интервал


1

Bevir M. Governance: A Very Short Introduction. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012.

2

В свою очередь, риски породили теорию управления рисками (risk management), согласно которой управление рисками – это обнаружение (идентификация), оценка и приоритизация рисков с последующим использованием ресурсов для минимизации, мониторинга и контроля вероятности или воздействия неблагоприятных событий (Hubbard Douglas W. The Failure of Risk Management: Why It’s Broken and How to Fix It. John Wiley & Sons, 2009. P. 46).

3

Яницкий О. Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. 2003. № 1. С. 3–35.

4

Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 242.

5

Егорова Т. В. Словарь иностранных слов современного русского языка. М.: Аделант, 2014. С. 582.

6

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. № 21 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Российская газета. 2021. № 159. 16 июля.

7

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 (ред. от 11 июня 2020 г.) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // СПС «КонсультантПлюс».

8

В литературе ведется спор о том, охватывается ли понятием лица, использующего свое служебное положение, также служащий (см., напр.: Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. 2008. № 4. С. 25–31; Овсюков Д. А. Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография / под науч. ред. С. М. Кочои. М.: Проспект, 2023. С. 118–132). Представляется, что служащий не может быть наделен управленческим полномочиями (служебным положением), поэтому данный спор для нашего исследования не является актуальным.

9

См., напр.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 (ред. от 15 декабря 2022 г.) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (п. 29) // СПС «КонсультантПлюс».

10

Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (ред. от 30 декабря 2021 г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // СПС «КонсультантПлюс».

11

См. об этом: Постановление ЕСПЧ от 23 июля 2015 г. «Дело “Баталины (Bataliny) против Российской Федерации”» (жалоба № 10060/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2016. № 1.

12

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2006 г. № 5-о06-38 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.

13

Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред. В. М. Лебедева. М.: Норма, 2005. 928 с. // СПС «КонсультантПлюс».

14

Здесь и далее судебная статистика приводится по сайту Агентства правовой информации. URL: https://stat.апи-пресс. рф/stats/ug/ t/14/s/17 (дата обращения: 15.07.2022).

15

Кроме того, в отличие от УК РФ (ст. 136), Конституция РФ в этой же норме запрещает «любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».