В научной литературе представлены отдельные попытки комплексного анализа использования советского прошлого в российской политике. В частности, совсем недавно вышла в свет коллективная монография «Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретации, акторы, коммеморативные практики» под ред. О.Ф. Русаковой [Официальный дискурс, 2022]. Авторы работы ставили перед собой задачу провести комплексное исследование дискурса политики памяти относительно советского прошлого. В книге содержится немало интересной информации, приведено множество примеров обращения к советскому прошлому в официальной политической риторике и общественно-политическом дискурсе в целом. Вместе с тем недостаточно проясненными остаются методологические основания исследования, как и конкретные методы. Вероятно, с этим связано наличие в работе достаточно спорных исходных посылок и выводов. Например, характеризуя политику памяти на постсоциалистическом пространстве, авторы пишут, что под ней они подразумевают «систему отношений по поводу государственной власти, преследующей своей целью утвердить господство национальной (по форме) компрадорской (по объективному положению) олигархической буржуазии, выросшей из обуржуазившейся бывшей социалистической крупной бюрократии и чиновничества путем конструирования новой исторической политики. Именно отсюда берут начало антикоммунизм и ненависть к идеалам солидарности трудящихся, крайний антисоветизм, готовый опуститься до объявления всего советского периода истории СССР сплошным преступлением» [Официальный дискурс, 2022, с. 43].
При всем интересе исследователей к месту советского прошлого в политическом дискурсе современной России и наличии попыток провести комплексное исследование по оценке наследия СССР в риторике и практике акторов текущей российской политики следует признать наличие серьезных методологических и содержательных лакун в изучении этого сюжета. Несмотря на усилия по разработке теоретико-методологических оснований изучения политики памяти в странах постсоветского пространства [Миллер, Ефременко, 2018], в политической науке все еще недостаточно раскрыт вопрос о влиянии роли и функций политических авторов в политической системе на формирование и использование ими советского наследия в политическом дискурсе. Крайне мало работ, посвященных роли российских политических партий в формировании образа советского прошлого, который является важной частью их идеологии. Тем более нет исследований, посвященных месту и роли советского прошлого в межпартийной дискуссии; между тем это совершенно особая сфера бытования образа прошлого, сопровождающаяся столкновением разных точек зрения и дискурсов. Относительно новым сюжетом для политической науки является и обращение к советскому прошлому российских мемори-активистов и сетевых сообществ.