Итак, в первой фазе рождения звезды (глава 2.1) вода уже сгустилась в грязные снежинки-капли, которые в основном выпали в область протопланетного диска, и вращаются там в облаке газа почти по круговым орбитам с почти первой космической скоростью для данного расстояния от протозвезды. Эти капли падают сквозь газ на протозвезду массой в половину МС, которая при плотности всего в 20 единиц (в 15 раз плотнее нынешнего Солнца), должна иметь объём порядка 3% от объёма Солнца, то есть линейный размер в 30% солнечного. А значит, выпадение массы в одну Землю (1МЗ) на поверхность этой протозвезды выделит энергию в 1.5 раза выше, чем падение такой же массы на поверхность нынешнего Солнца, которая по формуле E=G*МС*МЗ/Rc (из главы 1.) составляет порядка 10^36Дж, или светимость Солнца за 100 лет. То есть фактически, если у нас ежегодно на протозвезду будет выпадать «всего» 60МЗ вещества любого химического состава (около 2млн. куб. км в секунду, это слой в 120км в год на всю поверхность Солнца при плотности воды, или 6км при плотности 20 единиц), то это вполне обеспечит выделение энергии на уровне 10^4 солнц. А при условии, что выпасть ещё должно около 50%МС что равно 150000 МЗ, то у нас имеется огромный запас времени свечения такой квазизвезды.
Что же мы должны в этом случае увидеть со стороны? Безусловно, при падении вещества на поверхность протозвезды, основная часть энергии выделяется именно на последнем этапе, почти у поверхности протозвезды, так как именно там и наибольшая гравитация, и падающее вещество должно погасить свою первую космическую скорость практически до нуля на очень короткой дистанции, но кое-что будет постепенно выделяться и на большом расстоянии от протозвезды из за трения о газовую атмосферу. И потому, если бы мы могли видеть сквозь толщу газового облака, центральная протозвезда должна бы предстать пред нами как чрезвычайно яркий, синий или даже ультрафиолетовый карлик. Вот только, она скрыта от нас мощным окружающим облаком, хоть и чрезвычайно рыхлым, но, благодаря высоте в миллионы километров, с оптической плотностью в миллионы тонн на квадратный метр. То есть видимым для нас светящимся диаметром квазизвезды будет что-то типа Бетельгейзе, только немного поменьше. Так как мы выбрали для квазизвезды (произвольно) светимость в 10 раз меньше Бетельгейзе, то при такой же как у неё температуре поверхности, она должна иметь в 10 раз меньшую площадь поверхности, или примерно в 3 раза меньше радиус квазизвезды – то есть радиус видимой границы будет проходить где-то на орбите Марса (1.5 АЕ). Если же поверхность квазизвезды будет холоднее, чем у Бетельгейзе (3600°К), например на 20% (=3000°К), то при сохранении светимости размер будет на 45% больше, и орбита Марса полностью окажется внутри квазизвезды, с большим запасом, вплоть до орбиты мифического Фаэтона, и только нынешняя орбита Юпитера будет вне светящейся границы звезды.