Объединению Германии «железом и кровью» под эгидой Пруссии при О. фон Бисмарке, достигнутому в результате австро-прусско-датской (1864), австро-прусской (1866) и прусско-французской (точнее, германо-французской, 1870–1871 гг.) войн, способствовала продуктивная военная реформа, осуществленная при ведущем участии Х. Мольтке-старшего. Она обеспечила официальному Берлину сильные военно-стратегические позиции, позволив ему не только создать Второй рейх, но и впервые поставить в практической плоскости вопрос о превращении в мировую державу. Итогами попыток выстраивания германоцентричного миропорядка, важнейшей составляющей которого была концепция германоцентричной «Mitteleuropa»[10], стали поражение и капитуляция Второго рейха по итогам Первой мировой войны 1914–1918 гг.
Однако тот факт, что германские войска не были до конца разгромлены (более того, армии на Западном фронте капитулировали на оккупированной, а не немецкой территории[11]), стал одной из важнейших предпосылок для зарождения военного реваншизма в Веймарской республике. Среди прочего его появление стимулировалось новым (вторым после 1807 г.) введением жёсткого «потолка» для развития вооружённых сил в количественном и качественном (запрет на разработку, оснащение войск и использование тяжелых вооружений различных типов) отношениях согласно Версальскому договору (1919). Формально внешняя политика Веймарской республики (1919–1933) стала аномалией для традиций германо-прусского государства, будучи предельно демилитаризирована. Однако де-факто искались, преимущественно в латентных формах, пути воссоздания военной мощи – точечно, на образцовых участках, с тем чтобы в дальнейшем, при возникновении возможности реализовать наработанные техники строительства вооружённых сил в большом масштабе. Примечательно, что эти попытки ограниченной, но с большим перспективным потенциалом ремилитаризации Германии, тесно сочетались со стремлением руководства Веймарской республики (особенно в период пребывания Г. Штреземана на посту министра иностранных дел в 1923–1929 гг.) войти в лагерь «западных демократий», используя это для движения в сторону от роли побежденного в Первой мировой войне. И хотя данные усилия оказались в целом неудачными (особенно с учетом ставшего в начале 1930-х годов перманентным внутриполитического, социального и экономического кризиса в Веймарской республике), именно они, с точки зрения автора, во многим обусловили успех согласия франко-британского тандема на стремительное восстановление военной мощи уже нацистской Германии при «раннем» А. Гитлере.