Что не нравилось Шевцову в Константине? Во-первых, то, что Белов был уверен, что способен понять и погрузиться в психологию и мировоззрение преступников. Это казалось Шевцову труднодостижимой задачей, возможно, потому, что в психологии он, в принципе, был не силён, из-за чего у него были некоторые сложности с допросом подозреваемых. Во-вторых, то, что в погоне за истиной и достоверностью, Костя Белов часто заходил слишком далеко. Иногда Шевцову казалось, что увлечение Константина психологией преступников приведёт его к какому-нибудь заболеванию вроде шизофрении.
Когда Шевцов заплатил за свой обед, место за столом Кости Белова было ещё свободным.
– Привет, – поздоровался Шевцов. – Не занято?
– Присаживайся, – пригласил психолог.
Шевцов и Белов были примерно одного возраста. Следователь переставил свои тарелки с подноса на стол и сел напротив Белова. В этот день психолог-криминалист не был расположен к разговору. Он был чем-то обеспокоен. Вероятно, Костя уже успел пообщаться с кем-то в отделе, и это его расстроило. Впрочем, Шевцов не был уверен, что угадал причину молчаливости внештатного эксперта.
– Как тебе Конышев? – спросил Шевцов.
– Вроде, ничего, – ответил психолог. – Хороший следователь.
Шевцову было неприятно это слышать. Возможно, это была ревность, ведь его наиболее резонансные дела передали Конышеву. Юрий Шевцов сам долго работал над этими убийствами, а теперь появился человек, которому приходилось подчиняться. Все заслуги припишет себе следователь из Москвы.
“Хотя и все неудачи будут вешать на него”, – успокоил себя Шевцов.
– Как он к тебе отнёсся? – спросил следователь.
– Прогрессивный руководитель, – ответил Белов. – Часто на психологов в Следственном комитете поглядывают снисходительно и с иронией, но он, молодец, считает, что мы можем принести пользу.
Возможно, Костя намекал на Шевцова, который иногда своим поведением или неудачно оброненным словом мог выставить себя большим скептиком в отношении такой пользы. Шевцов решил, что надо задобрить психолога, а лучшим способом для этого было попросить его высказать свое мнении о преступнике или о преступлении.
– В прошлый раз ты говорил, что нам будет легче поймать преступника, если мы будем знать его мотивы, для чего он убивает.
– Да. – согласился психолог. – С каждым новым убийством преступник оставляет всё больше улик для вас и подсказок для меня.