Более того, я считаю Сталина добрым человеком, хотя многих расстреляли по его приказам. При этом я рассуждаю так: «Меня нельзя назвать злым человеком – не припомню, чтобы я кого-то обижал. Но представляя себя на месте Сталина в те суровые времена (революция, гражданская и отечественная войны, море предателей, диверсантов, контрреволюционеров и тому подобных), думаю, что мог бы казнить для спасения Отечества гораздо больше людей, чем он».
Так что разные взгляды на историю зачастую приводят к ее откровенной фальсификации. Даже известные нам недавние события, запечатленные в кинохронике, искажаются. А следующим поколениям покажут полностью искаженную в угоду различным политическим интересам истину. К примеру, уже сейчас искажена история великой дореволюционной России и стран бывшего СССР в угоду новым властям Казахстана, Туркмении, Украины и прочих. Растаскивая историю, они разъединяют народы общей великой культуры, тем самым ослабляя их.
Сознавая величие истории своей страны, человек ощущает, что участвует в великом процессе, который влияет на его личность, но и личность, как часть этого целого, может повлиять на процесс развития общества изнутри. А потому нам важно оставить широту взглядов следующим поколениям. Скрывая истинную картину мира с помощью фальсифицированной истории, ученые совершают преступление против собственного народа.
Ведь тогда настоящей взаимосвязи событий не смогут увидеть даже лица, принимающие стратегические решения, так как для них нет отдельной истории. Причинно-следственная цепь событий нарушается, а значит невозможно анализировать ошибки и делать правильные выводы и поступки.
Глупо полагать, что в министерствах и региональных администрациях работают особенные личности с глубокими взглядами и широким кругозором. Там сидят обычные люди, часто со связями и редко со способностями. Они так, как и все, совершают ошибки, и здесь особенно важна «чистота» предоставляемой информации, потому что фатальные ошибки совершаются на основе заблуждений.
Восстанавливая для себя истинную картину истории, я наткнулся на богатейший материал, собранный и проанализированный нашими соотечественниками – академиком А. Т. Фоменко и доцентом Г. В. Носовским.
Уникальность их работы состоит в том, что в основу исследования был положен действительно научный метод: математический и статистический анализ событий, а не только письменные источники, которые легко подделать. Это позволило их трудам по «Новой хронологии» максимально приблизиться к истинной картине событий мировой истории (по сравнению с традиционной политизированной историей). Они пришли к выводам о глобальной организованной фальсификации исторических процессов, опубликовали много данных о подлогах, искажении событий и подтасовке фактов, изложили причины и конкретные научные и документальные доказательства порочности историков.