• Качественный характер анализа: HAZID является качественным методом, который не предусматривает количественной оценки рисков. Это означает, что HAZID не позволяет определить вероятность возникновения аварии или тяжесть ее последствий.
• Зависимость от опыта и знаний участников: эффективность HAZID во многом зависит от опыта и знаний участников сессии. Если участники не обладают достаточной компетенцией в области безопасности или не знакомы с особенностями анализируемой системы, то результаты HAZID могут быть неполными или неточными.
• Субъективность: результаты HAZID могут быть субъективными, так как они основаны на мнениях и оценках участников сессии. Разные участники могут по-разному оценивать одни и те же риски.
• Ограниченность во времени: HAZID, как правило, проводится в течение ограниченного времени, что может ограничивать глубину анализа.
• Необходимость последующего анализа: результаты HAZID, как правило, требуют дальнейшего анализа с использованием других методов, таких как HAZOP или LOPA, для более детальной оценки рисков и разработки конкретных мер по их снижению.
Несмотря на эти ограничения, HAZID остается ценным инструментом для выявления потенциальных опасностей и рисков на ранних стадиях проектирования, строительства и эксплуатации промышленных объектов. Важно понимать ограничения метода и использовать его в сочетании с другими методами анализа рисков для обеспечения максимальной безопасности.