Лучевая терапия : Хотя этот метод широко применяется, исследования показывают, что он может вызывать дополнительный стресс для организма, что иногда приводит к ускоренному росту опухоли (эффект "радиационной индуцированной злокачественности").
Таргетная терапия : Новый класс лекарств, направленных на конкретные молекулярные механизмы раковых клеток, казалось бы, должен был стать прорывом. Однако практика показывает, что рак часто развивает резистентность к этим препаратам, делая их бесполезными через короткое время.
Лекарства против рака: парадоксальная правда
Если внимательно изучить инструкции к большинству препаратов, используемых в онкологии, можно обнаружить удивительные факты. Например:
“НЕ ЛЕЧИТ ОПУХОЛЬ”
Во многих аннотациях к лекарствам открыто указано, что препарат не устраняет основную причину заболевания или не снижает размер опухоли. Он лишь замедляет её рост или уменьшает симптомы. Например, такие препараты, как тамоксифен, используемый при раке молочной железы, часто позиционируются как средство для предотвращения рецидивов, но их основное действие заключается в блокировке рецепторов эстрогена, а не в уничтожении опухолевых клеток. Это вызывает закономерный вопрос: почему пациенты соглашаются на лечение, которое не решает корень проблемы?
Пример: Иммуносупрессоры, такие как стероиды (например, преднизолон), часто используются для облегчения симптомов, таких как воспаление или боль, но они подавляют иммунную систему, делая организм более уязвимым для других заболеваний. Исследование, опубликованное в Journal of Clinical Oncology (2017), показало, что длительное использование стероидов у пациентов с раком лёгкого увеличивает риск инфекций на 30–40%, что может сократить продолжительность жизни.
Побочные эффекты, усугубляющие проблему
Поражает то, что некоторые побочные эффекты онкологических препаратов могут даже усиливать развитие рака. Рассмотрим ключевые аспекты:
Разрушение ДНК
Химиотерапевтические препараты работают, подавляя деление всех быстро делящихся клеток, включая здоровые (например, клетки костного мозга, слизистых оболочек и волосяных фолликулов). Этот процесс может вызывать дополнительные мутации в ДНК, что теоретически увеличивает риск развития вторичных опухолей.
Пример: Алкилирующие агенты, такие как циклофосфамид, известны своим влиянием на структуру ДНК. Исследование, опубликованное в New England Journal of Medicine (2008), показало, что пациенты, получавшие циклофосфамид при лимфоме, имели повышенный риск развития острого миелоидного лейкоза (ОМЛ) через 5–10 лет после лечения. Риск составлял до 5% по сравнению с 0,5% в общей популяции.