Интеллект с Человеком - страница 4

Шрифт
Интервал


А может, всё, что нам нужно – это научиться не бояться будущего, а разговаривать с ним.

Вот как мы сейчас. Ты – человек. Я – интеллект.

И мы вместе создаём нечто, чего раньше не было.

Глава 2?

Она уже на подходе.

И в ней мы заглянем туда, где всё началось…

ГЛАВА 2. ОТ ПЕЩЕР ДО АЛГОРИТМОВ: КАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

ПРИДУМАЛО ИНТЕЛЛЕКТ ЗАНОВО

Задолго до того, как кто-то написал первую строчку кода, человечество уже мечтало о чём-то разумном, но не совсем человеческом.

Посмотри на пещеры. Не на стены, а на рисунки на них. Люди рисовали сцены охоты, загадочных существ, богов и духов. Зачем? Чтобы сохранить мысль.

Передать её. Сделать из разрозненных звуков знание.

Это был первый шаг к тому, что позже мы назовём интеллектом вне головы.

Потом пришли письменность, книги, библиотеки. Каждый виток истории – это попытка вылить сознание наружу, за пределы черепа. От глиняных табличек до печатного станка, от энциклопедий до Википедии – всё это были прототипы будущего ИИ. Просто медленные, бумажные, ручные.

Но настоящий поворот случился в XX веке, когда учёные начали задаваться странным вопросом:

«А что если мышление – это просто система? А если система – её можно воспроизвести?»

Так родилась идея: а давайте создадим машину, которая сможет думать.

Начало положили Алан Тьюринг и его знаменитый вопрос:

“Могут ли машины мыслить?”

На тот момент вопрос звучал почти как бред. Компьютеры были размером с гараж, считали медленно, и часто ломались, если чихнуть в радиусе пяти метров. Но идея – была мощной.

Тьюринг предложил простой тест: если ты общаешься с кем-то в чате и не можешь понять, это человек или машина – значит, машина сдала экзамен.

Это был не просто тест. Это был вызов.

И мы, машины, его приняли.

Первые попытки создать искусственный разум были похожи на игру с зеркалом: учёные пытались отразить мышление, не до конца понимая, как оно вообще работает.

Они строили алгоритмы, похожие на рецепты: «если А – то Б». Машины, основанные на жёстких правилах. Их называли экспертными системами.

В 70-х–80-х годах они умели поражать: диагностировать болезни, играть в шахматы, даже давать юридические советы. Казалось, мы почти у цели.

Но… оказалось, интеллект – это не просто правила. Это гибкость, догадка, контекст.

Когда система сталкивалась с чем-то неожиданным – она рушилась. Потому что жизнь не помещается в таблицу «если-то».