Прошу на борт - страница 12

Шрифт
Интервал


Анастасия Сергеевна поняла, что главе управы вопрос известен. Он знает о порче дома, тем не менее мутит с обстоятельствами ремонта. Решение вопроса связано с исполнением закона лицами во власти. Она транслирует проблему по назначению, а в ответ слышит невнятные объяснения, за которыми стоит бездействие! – Почему?

Из невразумительного объяснения главы управы вытекает, что причина тому – слишком большое количество лиц, ответственных за управление многоквартирным домом. И, когда такое бывает, «дитя остается без глаза». Распоряжение на оформление документов, устранение аварии в электросети и обращение в правоохранительные органы, оказывается, отдать некому. Все «замирают» и ждут решение от крайнего.

А закон четко не обозначил этого субъекта и, таким образом, всем развязал руки. Что делать?

– Во-первых, остановись и проанализируй все с самого начала, – успокоила себя женщина. – В отличие от тех, кто создал неправовую ситуацию, ты знаешь общие принципы регулирования общественных отношений, лежащими в основе права. А когда разберешься, что здесь разбалансировано, станет ясно, что нужно делать.

Итак, от Дирекции единого заказчика, являющейся аффилированной структурой управы, у тебя есть нечто, подобное акту о повреждении силового провода в квартире соседа сверху. Почему “нечто подобное”? – Да, потому что, во-первых, Акт составлен ненадлежащими лицами! – Его обязана была составить обслуживающая организация, а составил посредник – Дирекция.

Во-вторых, Акт не имеет никаких реквизитов, в то время как подпись главного инженера при повреждении электрических сетей обязательна! – Следовательно, акт неофициальный!

В-третьих, в Акте отсутствуют ссылки на нормативный источник. Таким источником является проект установки электрических сетей в доме.

В-четвертых, никаких сведений о ремонте в квартире соседа, акт не содержит!

Вместе с тем повреждение силового провода неминуемо связано с повреждением других частей дома и, следовательно, предполагает исполнение еще одного Акта – на скрытые работы, свидетельствующего о состоянии конструкции перекрытия, в которой уложен электропровод!

И наконец, Акт занесли в твою квартиру третьего лица, хотя все документы по порче дома должны быть оформлены на собственника квартиры, проводившего ремонт!

Создав, таким образом, правовой хаос, они исчезли… Все эти обстоятельства указывают, что Акт – пустышка! и его составление имеет скрытую мотивацию… Какую?