Общее у всех этих пространств – это сложность задач, ограниченность информации, неполнота картины и часто сознательные усилия специалистов-исследователей-знатоков – как в прошлом, так и в настоящем – по формированию картины, которая автору представляется неубедительной, нелогичной и требующей вмешательства. Применение логики к истории и литературоведению запретить нельзя, хотя традиционные концепции или картины имеют свою инерцию и своих защитников. В науке смена фактов, открытие новых фактов, перестройка так называемых стилизованных фактов ведет к пересмотру прикладных теорий, а иногда и более общих концепций.
Первый звоночек прозвенел в 2022 году, когда ЛГ разразился рецензией на замечательную книгу Гилилова своей статьей «Загадочное дело Уильяма Шекспира», в которой создание «великого барда» подается как заговор аристократии. Но на этом, как видим, автор не остановился.
ЛГ не скрывает, что надеется: его взгляд на Троянскую войну и авторство Шекспира будет соответствовать принципам двух Артуров:
а) Артур Шопенгауэр: «Всякому познанию даруется лишь краткий момент триумфа между двумя длительными периодами обвинений – сначала в парадоксальности, а затем в тривиальности» (Schopenhauer A. Die Welt als Wille und Vorstellung. Leipzig: Brockhaus, 1819. Vorrede. p. XVI);
б) Артур Кларк: «Каждая революционная идея – в науке, политике, искусстве и где угодно еще – вызывает три стадии ответной реакции. Их можно обобщенно выразить следующими тремя фразами:
1. “Это совершенно невозможно – не тратьте мое время”.
2. “Это возможно, но не стоит затраченного труда”.
3. “Я всегда говорил, что это хорошая идея”».
Обе темы, на которые замахнулся ЛГ в своей новой ипостаси, далеко разнесены во времени и пространстве – как от нас, так и друг от друга. И они, по мнению автора, находятся в стадии перехода из второй в третью – и этому процессу он пытается помочь, если мы говорим о когнитивной стороне дела. Если спор об авторстве идет давно, то, по правде сказать, степень «инновационности» истории трех знаменитых сестер Гомера времен Трои намного рискованнее – тут, похоже, автор в одиночестве перед пропастью размером в 33 столетия!
Со своей стороны хочу подчеркнуть, что ЛГ обладает любознательностью, веселым нравом и большим жизнелюбием. Это не только доставляет удовольствие его собеседникам, но и позволяет ему самому видеть в своих персонажах живых людей (включая богов и богинь!), реконструировать их индивидуальность, побудительные мотивы и рефлексии. Пожалуй, самое время передать слово автору и дать ему возможность объясниться по существу исторических бэкграундов его героев. Сами пьесы – предмет искусства, и успех ЛГ будет определен читателями и зрителями.