Зябликов поведал подполковнику, что, по его мнению, в том деле, которое он сейчас держал в руках, есть одна интересная особенность. «Какая?», – с некоторым ехидством полюбопытствовал Журавлев. Испытуемый с невозмутимым видом доложил следующее.
Не называя никаких имен (из материала, что он держал в своих руках, абсолютно все настоящие имена участников тех событий были изъяты), Анатолий четко представил увиденную им картину самого преступления. Как оно было совершено, какими мотивами руководствовался преступник, как тот пытался скрыть следы преступления. Уже одно только это поразило Журавлева. Еще больше его поразило предположение Анатолия, высказавшего свое мнение о возможных мерах, предпринятых следователями, которые и привели к поимке преступника. Но когда Анатолий повторил, что в этом деле ему видится некоторая особенность, заключающаяся в ложном обвинении непричастного к преступлению человека, подполковник на мгновение лишился дара речи. По мнению Зябликова выходило, что, как ему кажется, определенные выводы криминалистов, показания свидетелей первоначально могли направить следственные органы по ложному следу. Вероятно, был задержан и обвинен человек, который не смог в полной мере доказать свою невиновность. И лишь спустя некоторое время, возможно, новое похожее преступление, совершенное настоящим злодеем, заставило следователей повторно обратиться к пересмотру данного дела. Уже в следующий раз истинный преступник был разоблачен.
– Поразительно, – пробормотал Журавлев, когда справился с потрясением, – Просто немыслимо. Такое впечатление, Анатолий Степанович, что вам заранее на руки были выданы эти материалы, и вы предварительно хорошо их изучили. Но ведь я знаю, что это не так.
– Это значит, что мои видения каким-то образом совпадают с тем, что вы мне дали на рассмотрение? – поинтересовался Анатолий.
– Более того! – воскликнул Журавлев, – Я не ожидал, что вы, действительно, сможете что-то там увидеть. И уж тем более, что вы упомяните о, так скажем, некоторых особенностях расследования.
– Что? Я угадал? Был ошибочно осужденный?
– Был. Был. И не один. По этому делу, к сожалению, невинно пострадали сразу два человека. Мне грустно это признавать, но оба они были расстреляны.
Теперь уже Анатолий потерял дар речи.
– Вы очень точно описали и суть этого преступления, и то, как оно было раскрыто, – с некоторой горячностью продолжал подполковник, – И само то, что вы упомянули хотя бы об одном невинно пострадавшем в этом случае, заставляет меня признать, что вы и вправду обладаете невероятными талантами, вероятно, способными оказать нам (я имею в виду следственные органы) определенную пользу. Впрочем, если вы не против, я бы хотел окончательно удостовериться в целесообразности нашего возможного сотрудничества. Что вы мне можете рассказать по вот этим следующим делам? – Журавлев придвинул к Зябликову еще три папки.