В эпоху тотальной цифровизации наличные деньги все чаще воспринимаются как анахронизм. Правительства и финансовые корпорации активно продвигают идею «безналичного общества», расхваливая удобство, скорость и безопасность цифровых платежей. Однако за этой привлекательной вывеской скрываются серьезные угрозы для личной свободы и конфиденциальности.
Почему же наличные так важны? Во-первых, это анонимность транзакций. Когда вы платите наличными, информация о покупке остается только между вами и продавцом. Никто не отслеживает ваши траты, не анализирует ваши предпочтения, не составляет на вас финансовое досье. Во-вторых, это независимость от технической инфраструктуры. Наличные работают всегда, им не нужно электричество, интернет или работающие серверы банков. В-третьих, это защита от отрицательных процентных ставок и возможность сохранения сбережений вне банковской системы, что особенно актуально в периоды экономической нестабильности или недоверия к финансовым институтам. Наконец, это защита от тотальной финансовой слежки.
Однако этот последний бастион финансовой свободы находится под постоянной осадой. Статистика последних лет безжалостно демонстрирует глобальную тенденцию к снижению использования наличных. Например, в Швеции, пионере безналичного общества, доля наличных платежей упала с 39% в 2010 году до всего лишь 2% к 2023 году. В Норвегии за тот же период этот показатель снизился с 53% до 8%. Великобритания увидела падение с 56% до 15%, а США – с 40% до 12%. Даже в Китае, где исторически наличные были широко распространены, их доля сократилась с 61% в 2010 году до 9% в 2023 году под давлением агрессивного продвижения систем вроде Alipay и WeChat Pay.15
Эти цифры – не просто статистика. Это свидетельство того, как быстро сужается пространство нашей финансовой свободы. Демонетизация в Индии в 2016 году, когда в одночасье 86% наличных денег были выведены из оборота16, стала тревожным звонком для всего мира. Она показала, насколько легко государство может лишить граждан доступа к их собственным деньгам.
Риски полностью цифровой экономики огромны: это и тотальный контроль над всеми транзакциями, и возможность мгновенного замораживания средств по любому поводу, и даже внедрение «программируемых денег», которые можно будет потратить только на определенные товары или в определенное время. В таком мире наличные деньги становятся последним бастионом, последней линией обороны от всепроникающего контроля. Исключение определенных групп населения, не имеющих доступа к цифровым технологиям, усиление социального расслоения, потеря приватности – вот лишь некоторые из социальных последствий полного отказа от наличных.