Утопия на марше. История Коминтерна в лицах - заметки

Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век (1914–1991). М., 2004.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. М., 1955. С. 459. Ср.: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» (Евангелие от Матфея, 16–26).

«Да, мы увидим международную мировую революцию, но пока это очень хорошая сказка, очень красивая сказка, – я вполне понимаю, что детям свойственно любить красивые сказки. Но я спрашиваю: серьезному революционеру свойственно ли верить сказкам?» [Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. (далее – ПСС). Т. 36. С. 19].

Манифест Первого конгресса Коммунистического Интернационала // Коминтерн и идея мировой революции. М., 1998. С. 106, 110.

Протокол, сопроводительные документы и биографии участников Учредительного конгресса Коминтерна опубликованы в книге: Die Weltpartei aus Moskau. Gründungskongress der Kommunistischen Internationale 1919: Protokoll und neue Dokumente / hrsg. von W. Hedeler und A.Vatlin. Berlin, 2008.

Enzensberger H. M. Hammerstein oder der Eigensinn. Eine deutsche Geschichte. Frankfurt a. M., 2008; Хавкин Б.Л. Германский национал-социализм и антигитлеровское сопротивление. М., 2017. С. 175–177.

См. отдельные очерки в сборнике: Тайная история отечественной внешней разведки. М., 2021.

См. напр.: Линдер И.Б., Чуркин С. Красная паутина. Тайны разведки Коминтерна 1919–1943. М., 2005.

Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916–1931 годы. М., 2017. С. 519.

Ватлин А.Ю. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мирового коммунизма. М., 2019. С. 11–12.

Studer B. The Тransnational World of the Cominternians. Hampshire, 2015.

Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2021. С. 570–571.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 113–114.

Куусинен О.В. Под русским руководством // Коммунистический Интернационал. 1924. № 1. С. 36.

Коммунистический Интернационал в документах. 1919–1932. М., 1933. С. 46–47.

Фирсов Ф.И. Коминтерн: погоня за призраком. Переосмысление. М., 2019. С. 22. Автор книги в 1987–1991 годах возглавлял сектор истории Коммунистического Интернационала в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, и его признание, что подобные работы нельзя считать полноценными научными исследованиями, дорогого стоит.

Из книг, переведенных на русский язык, стоит упомянуть обзорную работу английских историков, написанную на архивных материалах, ставших доступными в начале 1990-х годов: Макдермотт К., Агню Дж. Коминтерн. История международного коммунизма от Ленина до Сталина. М., 2000.

Троцкий Л.Д. Кто руководит ныне Коминтерном? // Коммунистический Интернационал после Ленина. Великий организатор поражений. М., 1993. С. 281.

Ленин В.И. ПСС. Т. 42. С. 1.

Выступление Молотова в польской комиссии ИККИ, 1929 г. // Российский государственный архив социально-политической истории (далее – РГАСПИ). Ф. 82. Оп. 2. Д. 212. Л. 107.

Фирсов Ф.И. Сталин и Коммунистический Интернационал // История и сталинизм. М., 1991. С. 180–183.

Только за 1937–1938 годы были арестованы 113 сотрудников аппарата ИККИ, еще примерно столько же было уволено до ареста и не попало в статистику репрессий (Пантелеев М.М. Репрессии в Коминтерне // Отечественная история. 1996. № 6. С. 161).

Müller R. Der Fall des «Antikomintern-Blocks». Ein vierter Moskauer Schauprozess? // Jahrbuch für historische Kommunismusforschung. Berlin, 1997. S. 187–214.

Пятницкий В.О. Заговор против Сталина. М., 1996.

VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны: Сборник документов. М., 1975. С. 231, 291.

Фултонская речь Черчилля. Публикация В.О. Печатнова // Источник. 1998. № 1. С. 97.

Коммунистический Интернационал. 1943. № 5–6. Это был последний номер официального периодического издания международной организации коммунистов.

См.: Традиции Коминтерна и современное коммунистическое движение // Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. Гл. 7. С. 547–597.

Михаил Горбачев и германский вопрос: Сборник документов 1986–1991. М., 2006. С. 19.

Первая монография, посвященная Коминтерну, появилась на рубеже постсоветской эпохи: Ватлин А.Ю. Коминтерн: первые десять лет. М., 1993.

Подобные материалы публиковались в сборниках документов, освещавших идейные или региональные аспекты деятельности международной организации коммунистов. См.: Коминтерн и идея мировой революции.

См. книги из серии «Документы советской истории», в первую очередь: Большевистская переписка. 1912–1927. М., 1996.

Письмо Зиновьева Марселю Кашену и Оскару Фроссару от 1 августа 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 88.

Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943 гг.: Документы (далее – ПБ и КИ). М., 2004. Биографии лиц, упомянутых на страницах сборника, см.: С. 824–907.

Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Г., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997.

Оруэлл Д. 1984. Скотный двор. М., 2004. С. 313.

Зиновьев Г.Е. Третий Интернационал и его всемирно-историческое значение. Пг., 1920. С. 14.

Ленин В.И. ПСС. Т. 26. С. 2.

Там же. С. 41.

Ленин В.И. ПСС. Т. 26. С. 259.

Там же. Т. 31. С. 116.

Ленин В.И. ПСС. Т. 35. С. 5.

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 113.

Lager, Front oder Heimat. Deutsche Kriegsgefangene in Sowjetrussland 1917 bis 1920. München, 1994. Bd. 1. S. 27.

Вильямс А.Р. Путешествие в революцию. СПб., 2007. С. 239.

Ленин В.И. ПСС. Т. 32. С. 31.

Там же. Т. 35. С. 257.

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918 г. М., 1959. С. 171–172.

Ленин В.И. ПСС. Т. 35. С. 257–258.

Там же. С. 203.

«Спартак» во время войны: Документы и нелегальные листовки союза «Спартак» во время войны. М., 1933. С. 185.

Вильямс А.Р. Указ. соч. С. 368.

Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes. Berlin (далее – РА АА). RZ 201/10926.

См.: Ватлин А.Ю. Советская Россия и Германская революция 1918 г. // Новая и новейшая история. 2017. № 5. С. 65–79.

Ленин В.И. ПСС. Т. 37. С. 57.

Мировая бойня и мировая революция (К четырехлетию империалистической войны). М., 1918. С. 12.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2134. Л. 32.

Ленин В.И. ПСС. Т. 35. С. 250.

Ленин В.И. Биографическая хроника: 1870–1924. Т. 6. М., 1975. С. 145.

Мировой перелом // Правда. 1918. 29 сентября.

Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 185.

Россия – Швейцария. 1813–1955: Документы и материалы. М., 1995. С. 221–222.

Политический доклад Иоффе № 15 от 3 октября 1918 г. // Архив внешней политики Российской Федерации (далее – АВП РФ). Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 990. Л. 3.

Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 185–186.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 10.

Деятельность Центрального Комитета партии в документах (события и факты). Сентябрь 1918 – январь 1919 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 158.

Фельштинский Ю.Г. Крушение мировой революции. Брестский мир, октябрь 1917 – ноябрь 1918. М., 2014. С. 525. В основе драматизации лежат воспоминания Крупской: «Ильич знал, что машины за ним не пришлют, а все же в этот день сидел у дороги и ждал» (В.И. Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 151).

Ленин В.И. ПСС. Т. 37. С. 98.

Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution: aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman, März bis November 1918. Göttingen, 1971. S. 177.

См.: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 46–62.

Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 192–195.

Радек К. Немецкий Ноябрь. М., 1927. С. 7.

PA AA. RZ 201/19594.

Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918: von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966. S. 306–309.

Lager, Front oder Heimat. Dok. 228. S. 171.

Правда. 1918. 12 ноября.

Переговоры Чичерина с Бухариным и Раковским 12 декабря 1918 г. // АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 40. Л. 84. Бухарин отказался нелегально ехать в Германию без того, чтобы получить последние инструкции в Москве, и отбыл туда в тот же день, а Радек с фальшивыми документами пробрался в Берлин. См. раздел «В Берлин по справке – учреждение КПГ» в очерке о Радеке.

Из документов Я.М. Свердлова // Новая и новейшая история. 1957. № 5. С. 121–122. Приветствие Свердлова под названием «Немецкий январь и русский июль» было опубликовано в газете КПГ «Роте Фане» 11 февраля 1919 г.

Обращение Исполкома Коминтерна в связи с убийством Розы Люксембург, Карла Либкнехта и Лео Тышко // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 103. Д. 20. Л. 3.

Ленин В.И. ПСС. Т. 37. С. 388.

Braunthal J. Geschichte der Internationale. Bd. 2. Berlin; Bonn, 1974. S. 168.

Правда. 1918. 25 декабря.

См. подр.: Ватлин А.Ю. Коминтерн: идеи, решения, люди. М., 2009. С. 42–46.

Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 228.

Эберлейн Г. Основание Коминтерна и спартаковский союз // Правда. 1929. 3 марта.

Trotnow H. Karl Liebknecht und die russische Revolution. Unveröffentlichter Diskussionsbeitrag Karl Liebknechts zu Karl Radeks Rede auf dem Gründungsparteitag der KPD 1918/1919 // Archiv für Sozialgeschichte. Bd. XIII. Bonn, 1973. S. 388–389.

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии // Коминтерн и идея мировой революции. С. 93. Тем не менее Радек обещал: «Как только я доведу их до подписания воззвания, я его опубликую на всех западноевропейских языках», имея в виду документ о присоединении к будущему Интернационалу.

Ленин В.И. ПСС. Т. 37. С. 447–448.

Анжелика Балабанова, итальянская социалистка российского происхождения и секретарь Циммервальдского движения, вспоминала, что известие о Бернской конференции стало «сигналом к немедленному запуску того нового Третьего Интернационала, за который Ленин боролся в Циммервальде и Кинтале». (Балабанова А. Моя жизнь – борьба. Мемуары русской социалистки 1897–1938. М., 2007. С. 219).

Первый конгресс Коммунистического Интернационала. Март 1919 г. М., 1933. С. 256.

Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 3.

Во время встречи с австрийским делегатом Карлом Штейнгардом, добравшимся до Москвы только 3 марта, Ленин порекомендовал тому «выступить на следующем заседании в поддержку предложения о немедленном основании Коммунистического Интернационала». (Ленин В.И. Биографическая хроника. Т. 6. С. 572).

Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 28.

Балабанова А. Указ. соч. С. 232. Сразу же вступив в конфликт с Зиновьевым, она ставила ему в упрек подбор в аппарат Коминтерна людей, «давно дискредитировавших себя в рабочем движении за границей… Искатели приключений, соглашатели, даже бывшие гонители тех, кто был связан с коммунистическим движением – все они были зерном на мельнице Зиновьева» (С. 234).

Диктатура пролетариата виделась Ленину как «упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и административная, против сил и традиций старого общества» (Ленин В.И. ПСС. Т. 41. С. 27).

ПБ и КИ. С. 25.

Ленин В.И. ПСС. Т. 40. С. 146–147.

То есть Итальянской социалистической партии, правое крыло которой возглавлял Филиппо Турати.

Балабанова А. Указ. соч. С. 221.

Ватлин А.Ю. Советское эхо в Баварии. Историческая драма 1919 г. в шести главах, пяти картинах и двадцати документах. М., 2014. С. 119–127.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 3. Л. 63.

Письмо Кингисеппа Зиновьеву от 30 декабря 1919 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 105.

McLoughlin B., Leidinger H., Moritz V. Kommunismus in Österreich 1918–1938. Innsbruck; Wien; Bozen, 2009. S. 188–190.

Bericht über den 2. Parteitag der Kommunistischen Partei Deutschlands vom 20. bis 24. Oktober 1919. O.O., 1919.

«Спартаковское руководство ничем не руководило, ограничиваясь лишь тем, что снабжало отдельные группы идеями, материалом и советами» (Froehlich P. Im radikalen Lager. Politische Autobiographie. 1890–1921. Berlin, 2013. S. 159).

Berardt Ch. Paul Levi. Ein demokratischer Sozialist in der Weimarer Republik. Frankfurt a. M., 1969. S. 33.

Письмо Зиновьева и Троцкого от 8 сентября 1927 г. // Цит. по: Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) 1923–1938. Т. 2. М., 2007. С. 618.

Ленин В.И. ПСС. Т. 39. С. 214–215.

Там же. С. 254.

Письмо Бела Куна Ленину от 21 марта 1920 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 168–169.

Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 8. М., 1977. С. 441–442.

Второй конгресс Коминтерна. Июль – август 1920 г.: Протокол. М., 1934. С. 74–77. О подготовке Амстердамской конференции см.: Протокол заседания ИККИ от 28 сентября 1919 г. (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1).

ПБ и КИ. С. 41.

Ленин В.И. ПСС. Т. 41. С. 4.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 86.

Так, о встрече, состоявшейся 19 июня 1920 года, в ходе которой обсуждался вопрос о допуске на конгресс различных социалистических организаций, сохранился только краткий газетный отчет (Ленин В.И. Биографическая хроника. Т. 9. М., 1978. С. 33–34).

Цит. по докладу Зиновьева на конгрессе Коминтерна (Второй конгресс Коминтерна. С. 173).

Ленин В.И. ПСС. Т. 40. С. 55–56, 61.

«Кампания дискредитации не должна относиться ко всем гостям. Наоборот, нужно разделить их левые и правые элементы, с тем чтобы первые не опровергали вторых» (Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891–1922. М., 1999. С. 332–333).

Вальхер Я. Записки делегата Второго конгресса Коминтерна // О Владимире Ильиче Ленине: Воспоминания. М., 1963. С. 541.

Dittmann W. Erinnerungen. Frankfurt a. M., 1975. S. 738. В своих воспоминаниях Дитман утверждал, что повторил эту фразу на пленарном заседании конгресса, однако в протоколе она не зафиксирована. Скорее всего, вторично она прозвучала в ходе дебатов в комиссии конгресса по выработке условий приема в Коминтерн 25 июля 1920 г. (Die Rote Fahne. 1920. 10. Oktober).

Rosmer A. Moskau zu Lenins Zeiten. Frankfurt a. M., 1989. S. 79; Dittmann W. Op. cit. S. 735.

Начиная свой доклад о парламентаризме, Бухарин извинился за то, что «это будет отнюдь не немецкий язык, но нечто, его заменяющее» (Второй конгресс Коминтерна. С. 284).

Вальхер Я. Указ. cоч. С. 543.

Второй конгресс Коминтерна. С. 70.

РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 15; Ленин В.И. ПСС. Т. 41. С. 452–455.

Ленин В.И. ПСС. Т. 41. С. 188.

Второй конгресс Коминтерна. С. 471.

Лейбзон В.М. Ленинская оценка обстановки и перспектив мировой революции // Второй конгресс Коминтерна: Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий. М., 1972. С. 35–36.

Ленин В.И. Неизвестные документы. С. 357.

Мемуары участников встреч с Лениным во время Второго конгресса частично собраны в книге: Воспоминания о В.И. Ленине. Ч. 2. М., 1957. С. 609–639.

См.: Аптекарь П. Красное солнце. Секретные восточные походы РККА. М., 2021. С. 248.

РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 24. Л. 152.

Горький М. Владимир Ильич Ленин // Коммунистический Интернационал. 1920. № 12. С. 1928.

Там же. С. 1929–1930, 1933.

ПБ и КИ. С. 56.

Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г.: Стенографический отчет. М., 1963. С. 501.

Второй конгресс Коминтерна. С. 241, реплики см.: С. 242, 244.

Ленин В.И. ПСС. Т. 41. С. 268–273, 295–297.

Ленин В.И. Биографическая хроника. Т. 9. С. 165–223.

ПБ и КИ. С. 61.

Дневник Е.А. Преображенского с записями вопросов, обсуждаемых на заседаниях Политбюро и пленума ЦК РКП(б) // Преображенский Е.А. Архивные документы и материалы. 1886–1920. М., 2006. С. 350.

ПБ и КИ. С. 62, 65.

Цит. по: Puschnerat T. Clara Zetkin. Bürgerlichkeit und Marxismus. Eine Biographie. Essen, 2003. S. 251.

Письмо Клары Цеткин В.И. Ленину от 25 января 1921 г. // Briefe Deutscher an Lenin. Berlin, 1990. S. 213–214.

Ibid. S. 216–217.

Angress W.T. Stillborn Revolution. Die Kampfzeit der KPD 1921–1923. Düsseldorf, 1973. S. 212.

Zetkin C. Erinnerungen an Lenin. Berlin, 1924. S. 40.

Письмо Радека Ленину по поводу тезисов о тактике от 1 июня 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 283–284.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 3. Д. 10. Л. 1–2.

Ленин В.И. ПСС. Т. 52. С. 265.

Там же. С. 434.

Ленин В.И. Неизвестные документы. С. 451, 452.

Reisberg A. An den Quellen der Einheitsfrontpolitik. Berlin, 1971. S. 164, 168.

ПБ и КИ. С. 80.

Ленин В.И. ПСС. Т. 44. С. 23.

Там же. С. 33.

Ленин В.И. ПСС. Т. 44. С. 61.

Reisberg A. Op. cit. S. 363; Die Rote Fahne. 1921. 4. August.

См. воспоминания секретаря конгресса: Виноградская П.С. Памятные встречи. М., 1972. С. 147–148.

Коминтерн и идея мировой революции. С. 306–310.

Ознакомившись с перепиской между руководителями Коминтерна и Наркоминдела, Ленин наложил резолюцию: «Поручить Зиновьеву и Чичерину устраивать периодические совещания для информации и считать инцидент „закрытым“. 17 августа 1921 г.» (Там же. С. 307. Примеч. 5).

Ленин В.И. ПСС. Т. 53. С. 189.

Мировой политики (нем.).

Ленин В.И. ПСС. Т. 53. С. 190.

Там же. Т. 35. С. 3–12.

Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997.

Цит. по: Кара-Мурза А.А., Поляков Л.В. Русские о большевизме: Опыт аналитической антологии. СПб., 1998. С. 210.

Ленин В.И. ПСС. Т. 44. С. 419.

Троцкий Л.Д. Коммунистический Интернационал после Ленина: Великий организатор поражений. С. 129.

Коммунистический Интернационал в документах. С. 183.

Тайная история отечественной внешней разведки. С. 8.

О деятельности Рейха см. очерк «Банкир Коминтерна» в книге: Ватлин А.Ю. Коминтерн: идеи, решения, люди. С. 285–295.

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 50. Л. 8.

Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 15. Л. 60.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 15. Л. 7.

На заре Коминтерна. Рассказ «товарища Томаса» с примечаниями Б.Николаевского // Социалистический вестник. 1964. № 2. С. 83.

Ленин В.И. Неизвестные документы. С. 469–470.

Ленин В.И. ПСС. Т. 44. С. 415.

ПБ и КИ. С. 104–105.

Ленин В.И. ПСС. Т. 44. С. 273.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 90, 98. См. также: Деятельность ИККИ и Президиума ИККИ от 13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922 г. М., 1922. С. 347.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 81

Это утверждали французские коммунисты Суварин и Бестель на декабрьских заседаниях Исполкома, посвященных принятию тактики единого рабочего фронта (Там же. Л. 94, 214).

Ленин В.И. ПСС. Т. 44. С. 377–378.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 48. Л. 6.

Ленин В.И. ПСС. Т. 44. С. 404–405.

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 41–42.

Ответ Исполкома Второго Интернационала Адлеру от 26 февраля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 11. В нем подчеркивалось, что совместная конференция с левыми социалистами состоится независимо от ответа Коминтерна, поскольку между двумя социалистическими организациями отсутствуют глубокие и неразрешимые противоречия.

Письмо Исполкома МРОСП в ИККИ от 17 марта 1922 г. // Там же. Л. 12.

Международная социалистическая конференция (Объединенное заседание Исполкомов трех Интернационалов): Стенографический отчет. М., 1922; Ватлин А.Ю. Новые данные о взаимоотношениях трех Интернационалов 1919–1922 гг. // Новая и новейшая история. 1993. № 4; См. также раздел «Сближение с социалистами» очерка о Радеке.

8 апреля Зиновьев телеграфировал в Берлин о необходимости возвращения в Москву одного только Бухарина (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 122. Л. 13).

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 143–144.

Правда. 1922. 19 мая.

Эту же роль применительно к последующим этапам истории Коминтерна английский историк Э.Х. Карр отводил Сталину. См. подробнее: Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 108–109.

Ленин В.И. ПСС. Т. 54. С. 310.

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 281.

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 293.

Там же.

Grosz G. Ein kleines Ja und ein großes Nein. Hamburg, 1955.

Rosmer A. Op. cit. S. 165.

Цит. по: Ленин в борьбе за революционный Интернационал. М., 1970. С. 266. Авторы коллективной монографии, вышедшей под эгидой Института всеобщей истории АН СССР, на двенадцати страницах рассказывают о встречах вождя с иностранными коммунистами во время Четвертого конгресса Коминтерна (Там же. С. 643–655).

Речь идет об Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. См.: Мосолов В.Г. ИМЭЛ – цитадель партийной ортодоксии: Из истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1921–1956. М., 2010; Мухамеджанов М.М. От власти идеи к идее власти: Из истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 2018; Фирсов Ф.И. 34 года в Институте марксизма-ленинизма: Воспоминания историка. М., 2013.

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 293–294.

Ленин В.И. Неизвестные документы. С. 565

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 356.

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 357.

Интересно, что именно об этом спрашивал его английский журналист Артур Рэнсом в вопросах для интервью, которое стало последним в ленинской биографии. Имея в виду подъем хозяйства в условиях нэпа, он задавал вопрос: «…разве невозможно, что мы идем не вперед, к новому благополучию, а возвращаемся назад, к старому положению?.. Разве не может быть мыслим подобный период при пролетарской диктатуре, как раньше при феодальной диктатуре?» (Там же. С. 262).

Письмо Зиновьева Каменеву от 30 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 20–21. В этом письме Зиновьев делал неутешительный вывод: «На деле нет никакой тройки, а есть диктатура Сталина. Ильич был тысячу раз прав. Либо будет найден серьезный выход, либо полоса борьбы неминуема».

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 345–346.

Heym S. Radek. München, 1995; Steffen J., Wiemers A. Auf zum letzten Verhör. Erkenntnisse des verantwortlichen Hofnarren der Revolution Karl Radek. München, 1977.

Lerner W. Karl Radek. The Last Internationalist. Stanford, 1970; Tuck J. Engine of Mischief. An Analytical Biography of Karl Radek. N. Y.; L., 1988; Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Карл Радек: повесть о бесчисленных обличьях революционера, дипломата и публициста, политика и политикана, циника и острослова, оппозиционера и холопа. М., 2019.

Артемов В.А. Карл Радек: идея и судьба. Воронеж, 2000; Панцов А.В. Карл Радек о Китае: Документы и материалы. М., 2005; Fayet J.F. Karl Radek (1885–1939). Biographie politique. Bern etc., 2004.

Балабанова А. Указ. соч. С. 259.

Хильгер Г., Мейер А. Россия и Германия: Союзники или враги. М., 2008. С. 94.

Письмо Ленина Иоффе и Менжинскому от 24 мая 1918 г. // Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 80.

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 23 июля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 79. Л. 178.

Раннюю биографию Радека в самом детальном изложении см.: Gutjahr W.-D. Revolution muss sein: Karl Radek – die Biographie. Köln; Weimar; Wien, 2012.

Радек К. Путь германского коммунизма // Радек К. На службе германской революции. М., 1921. С. 5.

Балабанова А. Указ. соч. С. 176.

Уорт Р. Антанта и русская революция 1917–1918. М., 2006. С. 270.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1992. Л. 1, 3.

Выступление Иоффе на заседании ЦК партии 18 февраля 1918 г. // Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 201.

Радек К. Крушение германского империализма и задачи международного рабочего класса: Доклад, прочитанный 7-го октября в Московском Советском театре. М., 1918. С. 16.

Уорт Р. Указ. соч. С. 227.

РГАСПИ. Ф. 549. Оп. 1. Д. 1. Л. 23.

Балабанова А. Указ. соч. С. 220.

Ботмер К. С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апреля по 24 августа 1918 г. М., 1996. С. 34.

До возвращения в Германию в конце 1918 года Рейтер по личному указанию Ленина отправился комиссаром в Республику немцев Поволжья, в 1921 году вышел из компартии Германии и после Второй мировой войны стал обер-бургомистром Западного Берлина.

Wehner M. Kaderkarrieren der Weltrevolution: Die deutsch-russische Geschichte der Brüder Rakow // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. 1994. H. 1. S. 29–67.

Радек К. Перспективы международной революции // Известия. 1918. 1 мая.

В словах Главного Буржуина из известной сказки Аркадия Гайдара эта тайна выглядела следующим образом и вполне соответствовала канонам Коминтерна: «Нет ли, Мальчиш, тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут, над тем у нас задумываются?»

Хобсбаум Э. Указ. соч. С. 39–41.

Письмо Иоффе в НКИД от 28 апреля 1918 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 11.

PA AA. RZ 201/2003/206.

См. подробнее: Ватлин А.Ю. Ланник Л.В. Тайные ноты к Добавочному договору 27 августа 1918 г.: неизвестный сюжет из истории советско-германских отношений на исходе Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2021. № 5.

Одно из своих писем полпреду Иоффе он подписал: «Ваш до виселицы Карл Радек» (АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 65).

Подробнее об этом: Ланник Л.В. После Российской империи. Германская оккупация 1918 г. СПб., 2020.

Viator. Международное положение России. Россия и Германия // Известия. 1918. 27 июля.

АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 6–7.

АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 47–47а.

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2134. Л. 1–2.

Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 111.

АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 71. Д. 996. Л. 44

См. впечатление от совместной работы с Иоффе первого секретаря полпредства, ставшего впоследствии «невозвращенцем»: Соломон Г.А. Среди красных вождей: Лично пережитое и виденное на советской службе. М., 2015.

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 6. Д. 31. Л. 128.

Ботмер К. Указ. соч. С. 81.

Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 113.

PА АА. RZ 201/2005/312, 329, 347.

РА АА. RZ 201/2005/73. В ноте Рицлеру от 15 июля 1918 года Чичерин обещал ему «предоставить совершенно достаточную охрану из наших самых преданных солдат, причем мы готовы предложить Вам до тысячи человек и готовы посоветоваться с Вашими военными специалистами с тем, чтобы знать, каких людей будут рассматривать как преданных и в каких условиях будет протекать их служба» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957. С. 400).

Ланник Л.В. Миссия Гельфериха в Москве: забытая флуктуация советско-германских отношений летом 1918 г. // Россия и современный мир. 2020. № 4. С. 189–212.

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 15. Д. 60. Л. 62.

Там же. П. 6. Д. 30. Л. 54.

Правда. 1918. 13 августа.

Письмо Чичерина Воровскому от 13 августа 1918 г. // АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 13. Д. 54. Л. 45.

Письмо Радека Иоффе от 31 мая 1918 г. // Там же. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 65.

Цит. по: Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 171.

АВП РФ. Ф. 165. Оп. 1. П. 3. Д. 21. Л. 15.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 4. Л. 3.

Георг Гросс, посетивший Радека уже в его кремлевской квартире, сравнивал его с «жуком, изгрызающим то тут, то там газеты и книги, журналы и брошюры со всего мира для того, чтобы переварить их и выдать их уже в виде своих собственных передовиц и полемических статеек» (Grosz G. Op. cit. S. 175).

Viator. Нос по ветру // Известия. 1918. 27 августа.

Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 80.

Grosz G. Op. cit. S. 174.

ГА РФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 487. Л. 25.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 5.

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 39. Л. 66–67.

Нота от 29 августа 1918 г. // Там же. Д. 31. Л. 142.

Куусинен А. Господь низвергает своих ангелов: Воспоминания. 1919–1965. Петрозаводск, 1991.

Письмо Радека Рэнсому, октябрь 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 7.

Viator. Тень России // Известия. 1918. 1 октября.

РА АА. RZ 201/20644.

Ibid. В русском оригинале переговоров эта фраза звучала так: «Шейдемановцы попробуют повести антирусский курс, ибо сделка с союзниками за счет России, как бы она не была утопична, этим ослам будет казаться единственным путем отступления» (АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 16. Д. 65. Л. 7). Филипп Шейдеман являлся одним из лидеров СДПГ и статс-секретарем последнего правительства Германской империи.

Там же. Л. 5–6.

Там же. В немецком перехвате телеграммы конец фразы был переведен как «товарищи могут еще все испортить» (РА АА. RZ 201/20644).

2 октября Гаушильд доносил в Берлин о разговоре с Радеком: «…вчера он снова имел двухчасовую беседу с Лениным, с которым он и сегодня обсуждает положение и на которого, очевидно, он имеет влияние» (Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 171).

Ibid. S. 177.

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 39. Л. 74.

Речь Карла Радека на митинге на заводе Михельсона // Правда. 1918. 6 октября.

Письмо Радека Рэнсому, октябрь 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 9.

Радек К. Новые времена – новые песни // Известия. 1918. 5 октября.

Он же. В водовороте событий // Там же. 13 октября.

Он же. Положение германской военной партии // Там же. 15 октября.

Там же. См. также: Он же. Боязнь большевизма в Германии // Там же. 19 октября.

Радек К. Революция в Австрии // Известия. 1918. 2 ноября.

РГАСПИ. Ф. 549. Оп. 1. Д. 1. Л. 23. См. также: Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. М., 1968. Т. 1: 1917–1918. С. 682, 685–686. Свидетельство Альфонса Паке о захвате германского консульства см.: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. S. 238.

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 40. Л. 15–16.

АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 102. Д. 59454. Л. 49.

Там же. Ф. 82. Оп. 1. П. 14. Д. 59. Л. 56–57.

Там же. Л. 56.

Заседание В.Ц.И.К. // Правда. 1918. 14 ноября.

Шейдеман Ф. Крушение Германской империи. М.; Пг., 1923. С. 294.

Иоффе А.А. Германская революция и Российское посольство // Вестник жизни. 1919. № 5. С. 36–46.

Кенен Г. Между страхом и восхищением. «Российский комплекс» в сознании немцев 1900–1945. M., 2010. Классической монографией нацистской эпохи, поднимавшей на щит «большевистскую угрозу» Германии в момент революционного подъема в стране, являлась книга: Tiedemann H. Sowjetrussland und die Revolutionierung Deutschalnds 1917–1919. Berlin, 1936.

PА АА. RZ 201/19954/А.48561.

Радек К. Революция в Германии // Известия. 1918. 12 ноября.

«Лозунг демократии является знаменем, под которым силы финансового капитала хотят победить рабочую революцию» (Он же. Советы и Учредилка в Германии // Там же. 29 ноября).

«Эберт и Гаазе пытаются добиться милостыни у Вильсона, и этим объясняется их никчемная политика виляния по отношению к Советской России» (Он же. Надежда на «американского дядюшку» // Там же. 19 ноября.).

Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 252.

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 13–14.

Reuter E. Schriften. Reden. 1904–1922. Bd. 1. Berlin, 1972. S. 722.

Цит. по: Goldbach M.-L. Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen 1918–1923. Bonn, 1973. S. 21.

Радек. К. Немецкий Ноябрь. С. 26–27.

Goldbach M.-L. Op. cit. S. 28.

Русская и германская революция и мировое положение. Приветственная речь, произнесенная на учредительном съезде Германской коммунистической партии 30 декабря 1918 г. // Радек К. На службе германской революции. С. 75–76.

Protokoll des Gründungsparteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands. 30 Dezember 1918 – 1 Januar 1919. Berlin, 1972. S. 95.

Ibid. S. 395–396, 397.

Люксембург Р. Речь на Учредительном съезде КПГ // Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 364, 365.

Retzlaw K. Spartacus. Erinnerungen eines Parteiarbeiters. Frankfurt a. M., 1976. S. 122, 123.

Gross-Berliner Arbeiterund Soldatenräte in der Revolution 1918/1919: Dokumente der Vollversammlungen und des Vollzugrates. Vom 1. Reichsrätekongress bis zum Generalstreikbeschluss am 3. März 1919. Berlin, 1997. S. 110.

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 29–30.

Ленин В.И. ПСС. Т. 37. С. 455.

Winkler H.A. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918 bis 1924. Berlin; Bonn, 1984. S. 122.

Пик В. От ноябрьской революции до убийства Розы Люксембург и Карла Либкнехта: Воспоминания // Пролетарская революция. 1928. № 11–12. С. 177.

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии, не ранее 24 января 1919 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 91.

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 32.

Он же. Письмо в ЦК КПГ от 9 января 1919 г. // Он же. На службе германской революции. С. 87–88.

Цит. по: Illustrierte Geschichte der Deutschen Revolution. Berlin, 1929. S. 282.

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 31–32.

Luban O. Karl Radek im Januaraufstand 1919 in Berlin. Drei Dokumente // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 2000. H. 3. S. 394.

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии. С. 92.

Барт Э. В мастерской германской революции. М., 1923. С. 170.

Struthan A. Die deutsche Revolution oder trau, schau, wem? Moskau, 1918. S. 24.

Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Указ. соч. С. 168–173.

Schöler U. Lenin – Luxemburg // Neue Gesellschaft – Frankfurter Hefte. 2000. H. 1–2. S. 37.

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии. С. 92.

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 36.

Выдержки из протокола прусской полиции см.: Goldbach M.-L. Op. cit. S. 39.

PA AA. RZ 201/19597.

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 38–39, 47.

Goldbach M.-L. Op. cit. S. 41–49.

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 57.

Radek K. Deutschland und Russland. Ein in der Moabiter Schutzhaft geschriebener Artikel für «richtiggehende» Bourgeois. Berlin, 1920. S. 9.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 2. Л. 19. См. также раздел «Учреждение Коминтерна» в очерке о Ленине.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 47.

«Спартаковцам нужно дать сразу же крупную сумму (несколько миллионов) – они давно просят» (Коминтерн и идея мировой революции. С. 126).

Рейх получил сумму в 500 тысяч рублей, причем 200 тысяч в валютах европейских государств и 300 тысяч в ценностях (как правило, это были драгоценные камни, которые при выдаче считали поштучно). По прибытии в Берлин в 1919 году он взял у советского представителя Виктора Коппа кредит в 10 млн рублей (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 25, 53). Согласно решению Малого Бюро ИККИ от 25 октября 1919 года Рейху дополнительно были направлены «ценности» примерной стоимостью 2 млн рублей. Кроме того, наркоминделу было поручено открыть для него кредитную линию в 10 млн рублей (Там же. Л. 81).

Радек К. Роза Люксембург, Карл Либкнехт, Лео Йогихес. М., 1924. С. 35.

«Один раз утром я был потрясен удивительной картиной. Двери камеры открылись, и вошел старший надзиратель, держа в руках с достоинством большую фаянсовую посуду. За ним вошел чистильщик из уголовных и убрал парашу. На ее месте была водворена оная посуда, которая оказалась ночным горшком… Я немедленно пришел к убеждению, что тут имеет дело странное отражение каких-то изменений в мировой политике» (Он же. Немецкий Ноябрь. С. 50).

Телеграмма Чичерина Розенфельду от 23 августа 1919 г. // АВП РФ. Ф. 165. Оп. 1. П. 3. Д. 21. Л. 13.

Goldbach M.-L. Ор. cit. S. 43–56.

Так, в декабре 1919 года Радек написал воззвание от имени Голландского секретариата Коминтерна (позже он станет называться Западноевропейским бюро), которое было переправлено в Амстердам (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 106).

Radek K. Die Entwicklung der Weltrevolution und die Taktik der Kommunistischen Parteien im Kampfe um die Diktatur des Proletariats / hrsg. vom Westeuropäischen Sekretariat der K.I. Berlin, 1919. S. 3. Радек подписал эту брошюру в печать 15 сентября 1919 года.

Radek K. Die Entwicklung der Weltrevolution und die Taktik der Kommunistischen Parteien im Kampfe um die Diktatur des Proletariats. S. 25.

Ibid. S. 23.

Ibid. S. 61.

Radek К. Proletarische Diktatur und Terrorismus. Hamburg, o. J. S. 38.

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 61–62.

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 47. Л. 2–3.

Winkler H.A. Op. cit. S. 259.

Письмо Леви Ленину от 27 марта 1919 г. // Briefe Deutscher an Lenin. S. 143, 145.

Письмо Клары Цеткин Розе Люксембург от 17 ноября 1918 г. // Puschnerat T. Op. cit. S. 226.

Retzlaw K. Op. cit. S. 211, 214.

Третий Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала: Стенографический отчет. Пг., 1922. С. 143.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 2. Л. 16.

Froehlich P. Op. cit. S. 203.

Письмо Л. Йогихеса (Тышки) В. Ленину о работе компартии Германии от 4 февраля 1919 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 99.

Записка В. Ленина Я. Ганецкому о германских делах от 24 марта 1919 г. // Там же. С. 117.

Radek K. Die Entwicklung der deutschen Revolution und die Aufgaben der Kommunistischen Partei. Hamburg, 1920. S. 2. Введение к брошюре написано 13 декабря 1919 года.

Цит. по: Goldbach M.-L. Op. cit. S. 53–54.

ПБ и КИ. С. 40. Еще через две недели Радек был утвержден членом Малого бюро ИККИ.

Балабанова А. Указ. соч. С. 234.

Резолюция Ленина на письме Преображенского от 6 мая 1920 г. // Преображенский Е.А. Указ. соч. С. 353.

РГАСПИ. Ф. 43. Оп. 1. Д. 2. Л. 300.

Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 89.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 101.

Вальхер Я. Указ. соч. С. 541.

«Ничего не присылайте Радеку, Кобецкий назначен вместо него секретарем ИККИ и будет переписываться с Вами», – писал Зиновьев Якову Рейху 10 августа 1920 года, подчеркивая, что в вопросе об отношении к КРПГ «линия Радека и Леви отвергнута нашим Цека и Исполкомом Коминтерна» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 20. Л. 52).

Там же. Оп. 1. Д. 6. Л. 101.

См.: Советская Россия и Польша. 1918–1920. М., 2006. С. 107–110.

РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 3. Л. 148.

Выступление Радека на Девятой конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 203.

РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 48. Л. 9.

Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 7. Л. 8–9, 18. См. также раздел «Второй конгресс» очерка о Зиновьеве.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 7. Л. 17.

Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г. М., 1972. С. 148.

Данная фраза была отредактирована при публикации материалов конференции и дается по оригиналу стенограммы (РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 3. Л. 149).

Письмо Троцкого членам Политбюро от 6 октября 1920 г. // Там же. Ф. 17. Оп. 109. Д. 122. Л. 1–2.

Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Г., Шириня К.К. Указ. соч. С. 29.

См. воспоминания Я. Рейха: На заре Коминтерна. С. 83.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 19. Л. 68.

Письмо Рейха в ИККИ от 1 сентября 1920 г. // Там же. Д. 25. Л. 39.

PААА. RZ 201/83378. Беседа состоялась 27 августа 1920 года.

Froehlich P. Op. cit. S. 241.

Geyer C. Die revolutionäre Illusion. Zur Geschichte des linken Flügels der USPD. Erinnerungen. Stuttgart, 1976. S. 208, 227.

Второй конгресс Коминтерна. С. 41.

Зиновьев Г.Е. Тактика Коминтерна: Послесловие к работам III Всемирного конгресса. Пг., 1921. С. 35.

Открытое письмо ИККИ всем членам НСДПГ от 28 сентября 1920 г. // Коммунистический Интернационал. 1920. № 14. С. 2915.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 19. Л. 99–101.

На заре Коминтерна. С. 84.

Детальная картина «мартовской акции» КПГ представлена в книге: Koch-Baumgarten S. Aufstand der Avantgarde. Die Märzaktion der KPD 1921. Frankfurt a. M., 1986.

Ленин В.И. ПСС. Т. 52. С. 149.

Winkler H.A. Op. cit. S. 513. См. также: Löwenthal R. Russland und die Bolschewisierung der deutschen Kommunisten // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart. Stuttgart, 1964. S. 108.

Froehlich P. Op. cit. S. 255, 257.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 29. Л. 171.

Там же. Л. 156, 161.

Письмо Радека Зиновьеву и Бухарину от 27 июля 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 20–21.

Levi P. Unser Weg. Gegen den Putschismus. Вerlin, 1921. S. 48.

Radek K. Die Entwicklung der deutschen Revolution und die Aufgaben der Kommunistischen Partei. S. 12.

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 33. Л. 12, 14.

Radek K. Soll die V.K.P.D. eine Massenpartei der revolutionären Aktion oder eine zentristische Partei des Wartens sein? Hamburg, 1921. S. 119.

Радиограмма Цеткин Ленину, ранее 12 мая 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 272.

Зиновьев Г.Е. Тактика Коминтерна: Послесловие к работам III Всемирного конгресса.

Письмо Радека Зиновьеву от 15 сентября 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 553. Л. 9.

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 553. Л. 10.

Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 40. Л. 82. Зиновьева поддержали австриец Коричонер и поляк Варский, последний вслед за Леви назвал эмиссаров Коминтерна «туркестанцами».

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 28.

Письмо Чичерина Молотову от 14 августа 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 309. О конфликтах Коминтерна и НКИД в 1921 году см.: Там же. С. 233, 250, 264–265, 273, 306–307.

Вопрос об участии компартий в этой кампании рассматривался на заседаниях ИККИ 27 июля, 14 и 21 сентября 1921 года, участники обсуждений неизменно говорили о попытках мировой буржуазии использовать ее для подрыва авторитета советской власти, которая довела Россию до последней черты.

Такое предложение выдвигал Радек на заседании ИККИ 27 июля 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 41. Л. 12.

Журавлев С.В. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920– 1930-х гг. М., 2000.

Цит. по: Советская военная разведка. 1917–1934. М., 2019. С. 283.

Там же. С. 286.

Ransome A. Die Krisis in Russland. Regensburg, 1922. S. 8.

Ibid. S. 102.

См. подр.: Ватлин А.Ю. Рождение политики единого рабочего фронта: «русское измерение» // Рабочий класс и современный мир. 1990. № 1. С. 148–166.

Короленко В.Г. Письма к Луначарскому // Новый мир. 1988. № 10. С. 209–210.

ПБ и КИ. С. 104–105.

Протокол заседания ИККИ 4 декабря 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 96.

Там же. Л. 129–130.

В ответ на этот тезис чешского коммуниста Ванека Бухарин бросил реплику: «Совершенно верно!» (Там же. Л. 104).

Так, 28 декабря 1921 года ИККИ получил телеграмму от поляка Валецкого и итальянца Бордиги: «Узнав о предложении КПГ о вступлении Коминтерна в сношения со всеми Интернационалами, считаем своим долгом указать, что этот акт вызовет во Франции и других странах смятение, жестокие внутренние раздоры… Предлагаем тщательное изучение, осторожную подготовку, настаиваем на крайней опасности поспешного действия» (Там же. Оп. 18. Д. 110. Л. 9).

Замечания Радека на проект тезисов ИККИ от 7 декабря 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 69. Л. 15.

Протокол заседания ИККИ 18 декабря 1921 г. // Там же. Оп. 1. Д. 43. Л. 194.