Слова как пламень - страница 12

Шрифт
Интервал


– Паланик использует их, и все хвалят его, в том числе за стиль.

– Во-первых, даже Чак Паланик применяет их в маленьких дозах. Во-вторых, там это органично, и для историй, которые он сочиняет, подходит. Хотя я убеждён, что такая брань в литературе – это безвкусица. Будто автор хочет создать иллюзию, дескать, моя книга – серьёзная и для взрослых.

Это что касается языка. Если б проблема была только в нём, я, возможно, взялся бы за основательную редактуру и выдал бы вам на изучение “Слово живое и мёртвое” Норы Галь. Будь придуманная история складной и интересной, можно было бы побороться. Увы, с историей дела ещё хуже.

Вы обрисовали антиутопическую Россию будущего. Антиутопичность состоит… в обилии камер наблюдения?

– Да.

– А что в них ужасного?

– Это тоталитарная слежка. Ущемление нашего права на частную жизни. Полицейское государство.

– Камеры ущемляют лишь тех, кто нарушает закон и вредительствует. Порядочным гражданам бояться нечего, им они должны прийтись по нраву. Ещё складывается впечатление, будто бы вы люто ненавидите силовиков и спецслужбистов. Все полицейские и военные в книге – безжалостные мерзавцы и упыри.

– Прямо как в жизни.

– Почему они упыри?

– Государство – это аппарат угнетения, а менты и чекисты – его ручные псы. Особенно в нашей стране, где правит бывший кэгэбэшник.

– Смотрите новости?

– Пф. Конечно, нет.

– А зря. В новостях регулярно выходят репортажи, как ФСБ предотвратила теракт, диверсию или покушение. Не похоже, чтобы она занималась чем-то постыдным.

– Ну… А полицаи дубинками разгоняют бедных митингующих!

– Потому что митингующие устраивают беспорядки с погромами и пускаются в разбой.

– У нас есть право…

– Право нарушать закон? Тогда вы ещё хуже описанных здесь силовиков.

Далее. Линии персонажей вышли нелогичными. Главная героиня вначале ведёт себя как замкнутая, бесхребетная нюня, а потом вдруг, без плавного перехода или острой причины, становится бунтаркой и присоединяется к террористам. Президент с одной стороны стянул в руки всю власть и третирует население, а с другой – слабак и нытик, которого в детстве недолюбила мать. Как это сочетается?

– Моя психологиня сказала, что это возможно.

– О господи… Словом, нет. “Светлейшее будущее” мы издавать не будем.

Ева поджала губы, рывком поднялась, схватила рюкзак и устремилась к выходу.