Лев Каменев: «Я не согласен» - страница 22
7 апреля 1917 года плехановцы в ежедневной политической газете «Русская воля» опубликовали статьи об отправке Каменевым приветственной телеграммы Михаилу Романову, перепечатав их из иркутского журнала «Багульник».
Каменев возмутился. Одно дело провинциальная газета, другое – газета Петрограда. Оставить это без ответа он не мог. Посовещавшись с Лениным и Зиновьевым, Лев Борисович решил в газете «Правда» опубликовать опровержение. Он подготовил статью, и после небольшой правки Ленина, уверенного, что вся эта история с телеграммой выдумка, 8 апреля 1917 года она была напечатана под названием «Нелепая выходка». В ней Каменев указывал, что это все «совершеннейшие пустяки». Правда заключается только в том, что он действительно присутствовал на митинге в Ачинске и его выбрали в комиссию для посылки телеграммы от Ачинской думы о присоединении к революции. В телеграмме, подчеркивал он, помимо его воли упоминалось, что «все должны последовать примеру гражданина Михаила Романова, показавшего пример подчинения воле народа в Учредительном собрании». И подписал ее городской голова, а не Каменев [74].
Но редакция газеты «Русская воля» продолжила свои нападки с целью дискредитации Каменева. В этот же день она печатает статью под названием «Сейчас брюнет – сейчас блондин», добавляя от себя: «Каменев, оказывается, совершает свое политическое поприще под псевдонимом, ибо, по существу, он есть не Каменев, но Розенфельд. Мы уже не раз упоминали о полном неприличии псевдонимных приемов в политической деятельности»[75].
Чего этим старались добиться, угадать сложно. Тем более что большинство социал-демократов работали в подполье и поэтому писали под псевдонимами. Возможно, хотели подчеркнуть его национальную принадлежность.
Статья «Последовательный правдист», опубликованная в газете «Русская воля»
7 апреля 1917
[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 84. Л. 10]
Поддержка Ленина в этом щекотливом вопросе не помешала Каменеву спорить с ним об отношении к Временному правительству. Казалось бы, Ленин поддержал тебя, поддержи и ты его. Но это было не в характере Льва Борисовича. В том же номере с опровержением обвинения в отправке телеграммы вышла его статья «Наши разногласия», где он не просто подвергал критике «Апрельские тезисы» Ленина, но указывал, что это личная позиция Ленина и к партии она не имеет никакого отношения. Каменев категорически отрицал законченность буржуазно-демократической революции и необходимость «немедленного перерождения этой революции в революцию социалистическую».