частьюинформационнойпроекции summa Rerum.
ЖизньлюбогоЧеловеканеимеетникакого «смысла» «для summa Rerum», однакоонаимеетподлинноглубокийсмыслдляЧеловекаиЧеловечества, какинформационнойчасти «Единого».
● Вращенияиколебания, на самом деле, не являются точными копиями прошлых событий. Точными копиями они являются только в "ближней" зоне, которую в данный момент осмысляет Разум. Например, мы сконцентрировали внимание на колебании маятника и мы видим, что он, в действительности, какбы совершенно точно повторяет свои колебания вовремени, но при этом мы интуитивно отбрасываем все остальные события, которые происходят вокруг нас – такие, как колебания воздуха и температуры, шум в соседнем помещении и еще бесконечное число привходящих факторов. Да, они не влияют в данном случае на наш эксперимент, а в другой раз ???
● Жизньникогданеповторяется !
Именно поэтому, однажды что-то случается такое, чего никто не предвидел, хотя многие делали это что-то сотни, тысячи раз. Отсюда очевидна глупостьлюбыхритуалов, которые повсеместно сопровождают жизнь людей. Ритуал нужен только, как удобная форма Жизнивразмеренномритме, чтобы не перегружать свою итак перегруженную информацией память.
● Кстати, что такое Память ? Так это способность алгоритма мозга восстанавливать исходные условия какого–то явления, но в ограниченных условиях “ближней” зоны при этом действительно запомнить все, что было, принципиально, нельзя никому и никогда. Это является объяснением пословицы, что исключения подтверждают Правила. И это так. Однажды каждого из нас ждет исключение из Правила, чтоЖизньциклична иповторяемавсегда, это исключение – Смерть!
● Посмотрите как постепенно и незаметно все вокруг меняется. Это потому, что, в действительности, колебания и вращения иллюзия, позволяющая нам, людям, жить беспечно и весело. И это правильно. Жизнь прекрасна для живых и здоровых!
● Ритуал нужен только как внутреннее психологическое подстегивание гибкостисобственногоРазума для слабых духом и фактически больных людей.
2.2 Осмыслив Время как результат работы мозга, теперь можно представить себе и такое понятие как Пространство.
Почему оно всегда трехмерно, а не многомерно? П.Д. Успенский считает, что Пространство более высокого порядка все ближе и ближе приближается к «Вещи самой в себе». Однако мы теперь видим ошибочность такой идеи. Да и сам вопрос о трех мерности