Попроси меня. Т. VIII - заметки

Керенский А.Ф. Потерянная Россия. Сост., вступ. ст., примеч. Т.Ф. Прокопова. Москва, ПРОЗАиК, 2014, стр. 244.

Антология самиздата. Неподцензурная литература в СССР 1950-е – 1980-е. В 3 т. Т. 1. Книга 1. До 1966 года. Под общ. ред. В.В. Игрунова. Состав. М.Ш. Барбакадзе. Москва, Междунар. инстит. гуман.-полит. исслед., 2005, стр. 306.

Пасманик Д.С. Революционные годы в Крыму. (Приложение: Письмо И.И. Петрункевича о русской интеллигенции). Paris : Société anonyme imprimerie de Navarre, 1926, стр. 37-38.

«Что социализм означает не только конфискацию земли, но и полное уничтожение всякой частной собственности, что социализм, основанный на борьбе классов, очень далек от гуманности, а должен обязательно привести к жестокой, кровопролитной гражданской войн – всего этого наши мягкотелые социалисты из буржуев никак не хотели уразуметь» (стр. 38).

Требуется пояснение. Здесь автор со всей очевидностью отражает мышление большинства людей того (и настоящего) времени в совмещении понятий социализма и коммунизма, когда в действительности они отторгают друг друга. Это коммунизм подразумевает уничтожение частной собственности, социализм же не против любой формы владения, лишь бы это не нарушало принципы милосердия и творчества.

Церетели И.Г. Кризис власти. Воспоминания лидера меньшевиков, депутата II Государственной думы. 1917-1918. Москва, Центрполиграф, 2007, стр. 67.

Милюков П.Н. Воспоминания. Москва, Политическая литература, 1991, стр. 458.

Набоков В.Д. Временное правительство. Москва, Мир, 1923, стр. 55.

Кржижановский Г.М. Сочинения. Том III. Социалистическое строительство. Москва, Политиздат, 1968, стр. 48.

Примечательно продолжение: «А когда я его впервые встретил молодым 23-летним человеком, это был еще неотграненный и недостаточно обделанный, но уже вполне отчетливо обрисовывающийся, тот тип человека-монолита, которому суждено было в дальнейшем перед всем миром выявить необычайную силу этой своей внутренней мощной целостности» (С. 48-49; межзнаковый интервал оригинального текста). Как говориться, никто за язык не тянул, представляя Ленина в образе монолитной целостности, иначе говоря, твердолобым истуканом.

Няня – Сарбатова Варвара Григорьевна, почти 20 лет прожила в семье Ульяновых и скончалась в возрасте 70 лет.

Ульянова А.И. Детские и школьные годы Ильича. Москва, Детгиз, 1935, стр. 6.

Там же, стр. 6.

Там же, стр. 8.

Там же, стр. 8.

Там же, стр. 9.

Там же, стр. 9.

Там же, стр. 10.

Ульянова-Елизарова А.И. О В.И. Ленине и семье Ульяновых : Воспоминания, очерки, письма, статьи. Предисл. А.М. Совокина. Москва, Политиздат, 1988, стр. 32.

Ульянова А.И. Детские и школьные годы Ильича. Москва, Детгиз, 1935, стр. 18-20.

Веретенников Н.И. Володя Ульянов : Воспоминания о детских и юношеских годах В.И. Ленина в Кукушкине. Москва, Госиздат Детской Литературы, 1955, стр. 16.

Красная новь. 1938. № 5. Май. Москва. Детство и отрочество В.И. Ленина. (Воспоминания). Детские годы Владимира Ильича. Дм. Ульянов. С. 143.

Там же, стр. 145.

Он страдал головными болями. В духовном аспекте это могло быть последствием «единства противоположностей» – быть христианином, его отрицая. По материнской линии к калмыко-буддийской традиции. А в православия достаточно лишь числиться христианином.

Ульянова М.И. М.И. Ульянова о Ленине. Москва, Политическая лит., 1969, стр. 13.

Чернышевский Н.Г. Что делать? Ленинград, Наука, 1975, стр. 1 – 306, 2 – 307, 3 – 310, 4 – 310, 5 – 233.

Валентинов Н.В. Встречи с Лениным. Coptyright 1953 by Chekhov Publishing House of the East European Fund, Inc. New York, Chalidze, 1981. С. 102-103.

Там же, стр. 107.

Крылов И.А. Басни. Подготовил А.П. Могилянский. Москва – Ленинград, Акад. наук СССР, 1956, стр. 99.

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 4. Л. 1–1 об. Подлинник.

Валентинов Н.В. Встречи с Лениным. Coptyright 1953 by Chekhov Publishing House of the East European Fund, Inc. New York, Chalidze, 1981. С. 108.

Валентинов Н.В. Малознакомый Ленин. СПб, «Мансарда», «Смарт», 1991, стр. 10.

Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. Части I и II. Москва, Партиздат, 1933, стр. 1 – 29, 2 – 35.

Там же, стр. 31.

Воспоминания о В.И. Ленине. В 5 т. Издание 2. Том 1. Воспоминания родных. Редкол.: Г.Н. Голикова и др. Москва, Политиздат, 1979, стр. 598.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 6. Январь – август 1902. Издание 5. Москва, Политиздат, 1963, стр. 73.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33. Государство и революция. Издание 5. Москва, Политиздат, 1969, стр. 34.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 12. Октябрь 1905 – апрель 1906. Издание 5. Москва, Политиздат, 1968, стр. 143.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 6. Январь – август 1902. Издание 5. Москва, Политиздат, 1963, стр. 119.

Там же, стр. 119-120.

Там же, стр. 141.

Второй Съезд РСДРП. Июль-август 1903 года. Протоколы. Москва, Политиздат, 1959, стр. 421.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 41. Май-ноябрь 1920. Издание 5. Москва, Политиздат, 1981, стр. 6.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание 2. Т. 13. Москва, Госполитиздат, 1959, стр. 7.

Другими словами, Маркс говорит – не человек творец своего мира, но мир производит человека исходя из собственных возможностей приспособления. Еще более просто – не человек красит место, но место красит человека.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 6. Январь – август 1902. Издание 5. Москва, Политиздат, 1963, стр. 30.

«История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т. е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией» (С. 30).

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 9. Июль 1904 – март 1905. Издание 5. Москва, Политиздат, 1967, стр. 236.

Троцкий Л.Д. Наши политические задачи. (Тактические и организационные вопросы). Женева, тип. Партии, 1904, стр. 54.

Л.О. Бланки, 1805-1881, французский коммунист-утопист, атеист, участник революции 1810 и 1849 гг. В 30-х гг. руководил тайными республиканскими обществами. Был посажен в тюрьму, заочно избран членом Парижской коммуны 1871 г., успех социальной* революции видел в заговоре организаций революционеров.

«Высшие классы только и ждут момента, чтобы поднять белое знамя. В среднем классе большинство, состоящее из людей, у которых нет другой отчизны, кроме прилавка или кассы, и которые с легким сердцем сделаются русскими, пруссаками, англичанами для того, чтобы заработать на два гроша больше на куске полотна или получить на четверть процента больше прибыли, – это большинство наверняка встанет под белое знамя; одно лишь упоминание о войне или народном суверенитете заставляет его дрожать. Меньшинство этого класса, состоящее из интеллигенции и небольшого числа буржуа, которые любят трехцветное знамя, символ независимости и свободы Франции, примет участие в борьбе за суверенитет народа» (Бланки Л.О. Избранные произведения. Под ред. В.П. Волгина. Москва, Акад. наук СССР, 1952, стр. 100).

Плеханов Г.В. Сочинения. Том XV. Под ред. Д. Рязанова. Москва, Ленинград, 1926, стр. 245-246.

«Бланкизм ожидает избавления человечества от наемного рабства не путем классовой борьбы пролетариата, а путем заговора небольшого интеллигентного меньшинства» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 13. Издание 5. Май – сентябрь 1906. Москва, Политическая литература, 1968, стр. 76).

Валентинов Н.В. Встречи с Лениным. Coptyright 1953 by Chekhov Publishing House of the East European Fund, Inc. New York, Chalidze, 1981. С. 72.

Там же, стр. 72.

Там же, стр. 75.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 29. Издание 5. Философские тетради. Москва, Политиздат, 1969, стр. 1 – 368, 2 – 369, 3 – 370, 4 – 375-376, 5 – 377. (Подч. в тексте).

Троцкий Л.Д. 1905. Издание 4. Москва, Госиздат, 1922, стр. 118.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 12. Издание 5. Октябрь 1905 – апрель 1906. Всероссийская политическая стачка. Москва, Политическая литература, 1968, стр. 27.

Там же, стр. 34.

Там же, стр. 35.

Троцкий Л.Д. 1905. Издание 4. Москва, Госиздат, 1922, стр. 205.

Ленин В.И. Письма к родным : 1894 – 1919. Москва, изд. Партийное, 1984, стр. 325.

Валентинов Н.В. Малознакомый Ленин. СПб, «Мансарда», «Смарт», 1991, стр. 81.

Валентинов Н.В. Малознакомый Ленин. СПб, «Мансарда», «Смарт», 1991, стр. 1 – 59, 2 – 60, 3 – 61-62.

Саттон Э. Уолл-Стрит и большевистская революция. Пер., коммент., прилож. – «Русская идея». Москва, Русская идея, 1998, стр. 165-166.

Там же, стр. 166.

Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. Части I и II. Москва, Партиздат, 1933, стр. 136.

Валентинов Н.В. Малознакомый Ленин. СПб, «Мансарда», «Смарт», 1991, стр. 64.

Потресов А.Н. Посмертный сборник произведений 6 Опыт литературно-политической биографии. Париж, 1937, стр. 303.

Войтинский В.С. Годы побед и поражений. Книга 2. На ущербе революции. Берлин, изд. З.И. Гржебина, 1924, стр. 102.

Тридцать дней. 1934. № 1. В.Д. Бонч-Бруевич. Ленин о художественной литературе. С. 18.

Революционный радикализм в России : век девятнадцатый. Под ред. Е.Л. Рудницкой. Состав. Е.Л. Рудницкая, О.В. Будницкий. Москва, Археологический центр, 1997, стр. 244.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 41. Издание 5. Май – ноябрь 1920. Москва, Политиздат, 1981, стр. 310

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 11. Издание 5. Июль – октябрь 1905. Москва, Политическая литература, 1960, стр. 1 – 336-337, 2 – 337, 3 – 338.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 19. Издание 5. Июнь 1909 – октябрь 1910. Москва, Политическая литература, 1968, стр. 45.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 48. Издание 5. Письма: ноябрь 1910 – июль 1914. Москва, Политиздат, 1970, стр. 44.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 26. Издание 5. Июль 1914 – август 1915. Москва, Политиздат, 1969, стр. 327.

Работа Ленина, написанная в 1916 г. в швейцарской эмиграции «Империализм, как высшая стадия капитализма. Популярный очерк». Здесь интересно то, что у Ленина и Маркса в вопросах капитализма, как предступени перехода на следующий этап развития, наблюдаются нестыковки. У Маркса передовой капитализм это развитой капитализм, как то, индустриализация, банковская система, в которой наблюдаются и негативные элементы в виде различных кризисов, монополизация. Ленин же, наблюдая недоразвитость российского капитализма, проигнорировал основной      марксистский фактор развитости, и у него высшая ступень капитализма является просто недоразвитый капитализм, монополистический, соответственно, со всеми вытекающими «красотами» этой формы. Причем, интересно, если Маркс считает, что капитализм весь является негативным феноменом, то Ленин разделяет капитализм на старый и новый. «Старый капитализм, капитализм свободной конкуренции с безусловно необходимым для него регулятором, биржей, отходит в прошлое. Ему на смену пришел новый капитализм, носящий на себе явные черты чего-то переходного, какой-то смеси свободной конкуренции с монополией. Естественно напрашивается вопрос, кчему "переходит" этот новейший капитализм, но поставить этот вопрос буржуазные ученые боятся»^>1. С другой стороны, Маркс прикладывает все усилия для разрушения именно капитализма, для чего фактически призывает разрушить политическую систему, находившуюся в связке с ним. Ленин выводит формулу, что российский капитализм породил империализм, и эта загнивающая, монополистическая, форма стремиться к саморазрушению и потому она последняя и значит высшая. «Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового [монополистического] капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии…»^>2 «Самая глубокая экономическая основа империализма есть монополия. Это – монополия капиталистическая, т. е. высшая из капитализма и находящаяся в общей обстановке капитализма, товарного производства, конкуренции, в постоянном и безысходном противоречии с этой обстановкой»^>3. Мысль Ленина странная, поскольку империи существовали и до капитализма. Правильнее было бы сказать – капитализм есть высшая стадия империализма. Почему же Ленин взял за основу именно капитализм. Не потому ли, что Маркс писал о капитализме, а какая его поддерживает политическая система совершенно не важно. Фактически пересказывая Маркса, Ленин пишет о противоречиях капитализма. «Было бы ошибкой думать, что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма; нет, отдельные отрасли промышленности, отдельные слои буржуазии, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций. В целом капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растет, но этот рост не только становится вообще более неравномерным, но неравномерность проявляется также в частности в загнивании самых сильных капиталом стран (Англия)»^>4. «Из всего сказанного выше об экономической сущности империализма вытекает, что его приходится характеризовать, как переходный или, вернее, умирающий капитализм»^>5 (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 27. Издание пятое. Москва, Политическая литература, 1969, стр. 1 – 335, 2 – 357, 3 – 396-397, 4 – 422-423, 5 – 424).

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 30. Издание 5. Июль 1916 – февраль 1917. Москва, Политиздат, 1973, стр. 72.

Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920. Москва, Новости, 1990, стр. 444.

Там же, стр. 445.

Там же, стр. 445.

Buchanan G. My mission to Russia and other diplomatic memories. VOL. II. G.C.B., G.C.M.G.. G.C.V.O. British Ambassador, Petrograd, 1910-1918. London, New York, Toronto and Melbourne, 1923. P. 127.

Хрестоматия по истории СССР, 1861-1917. Сост. С.С. Дмитриев, Р.Г. Эймонтова. Москва, Просвещение, 1970, стр. 542.

Единство. 1917. № 69. Г. Плеханов. Логика ошибки. С. 1.

Там же, стр. 1.

Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. № 7. С. 6.

Правда. 1917. № 4. С. 8.

Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификации. (Берлин, Гранит, 1932). Москва, Наука, 1990, стр. 232.

Там же, стр. 232.

Там же, стр. 289.

Ленинский сборник. XIII. Под ред. В.В. Адоратского, В.М. Молотова, М.А. Савельева. Москва – Ленинград, Госиздат, 1930, стр. 270.

Саттон Э. Уолл-Стрит и большевистская революция. Пер., коммент., прилож. – «Русская идея». Москва, Русская идея, 1998, стр. 191.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. Пер. с анг. Г. Шахова. Москва, Республика, 1993, стр. 215.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 30. Издание 5. Июль 1916 – февраль 1917. Москва, Политиздат, 1973, стр. 1 -327, 2 – 328.

М.Г. Цхакая описывает свою историю беседы с Лениным, произошедшей весной 1916 г. в Женеве, по поводу возможности революции в России:

«Ильич сидел рядом со мной на скамье, товарищ Жорж стоял перед нами, облокотясь на перила набережной.

Я спросил Ильича:

– Дождемся ли мы с вами, Ильич, очередной революции в России?

Мой вопрос, очевидно, прервал течение его мысли, и Ильич, слегка удивленно взглянув на меня, не ответил на вопрос прямо, а в свою очередь спросил:

– Сколько вам лет, товарищ Миха?

Я ответил:

– С лишним пятьдесят. А вам?

– Не так далеко от вас, более сорока пяти, – и добавил:

– Что ж. если мы не дождемся революции, то вот он, – Ильич указал на товарища Жоржа, – во всяком случае дождется. Мы свое все же будем продолжать, а что не закончим мы, продолжат они, наша молодежь.

Я ответил:

– Дорогой Ильич! Я все-таки думаю, что мы с вами тоже увидим революцию, она может быть скорей, вот увидим.

Он захохотал и прервал меня:

– Товарищ Миха, хорошо, очень рад, что вы в таких условиях себя так хорошо чувствуете. Это здоровый, правильный оптимизм…» (Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 10 т. Т. 3. Состав. С.Ф. Буточникова. Москва, Политическая литература, 1989, стр. 162).

THE MERCHANT OF REVOLUTIO. The Life of Alexander Israel Helphand (Parvus) 1867-1924. Z. A. B. ZEMAN and W. B. SCHARLAU. London, OXFORD UNIVERSITY PRESS, New York Toronto, 1965. P. 136-137. (Пер. – А.А.)

Правда. 1917. № 24. Приезд Ленина. С. 2.

Пролетарская революция. 1923. № 5. В. Залежский. Гельсингфорс весной и летом 1917. С. 159.

Там же, стр. 162-163.

Следственное дело большевиков. Сборник документов в 2 книгах. Материалы Предварительного следствия о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государственной власти. Июль – октябрь 1917 г. Книга 1. Редактор и ответств. состав. О.К. Иванцова. Москва, РОССПЭН, 2012, стр. 336.

Правда. 1917. № 26. Н. Ленин. О задачах пролетариата в данной революции! С. 1 – 2, 2 – 2, 3 – 3, 4 – 3, 5 – 4, 6 – 2-3, 7 – 2, 8 – 2.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 26. Издание 5. Июль 1914 – август 1915. Москва, Политиздат, 1969, стр. 166.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 30. Издание 5. Июль 1916 – февраль 1917. Москва, Политиздат, 1973, стр. 212.

Там же, стр. 212.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 45. Издание 5. Март 1922 – март 1923. Москва, Политиздат, 1970, стр. 109.

Единство. 1917. № 9. Г. Плеханов. О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас весьма интересен. С. 1.

Единство. 1917. № 10. Г. Плеханов. О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас весьма интересен (Продолжение). С. 2.

Единство. 1917. № 11. Г. Плеханов. О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас весьма интересен (Окончание). С. 2

Правда. 1917. № 27. Ю. Каменев. Наши разногласия. С. 4.

Правда. 1917. № 28. Н. Ленин. О двоевластии. С. 1 – 2, 2 – 3-4, 3 – 4.

Лат. – дополнение к приложению. То, что вытекало из всей экономическо-демократической теории Маркса, но которое не уловили остальные марксисты.

Воля России. Журнал политики и культуры. 1924. Февраль. 3. Прага. В. Чернов. Ленин. С. 1 – 30-31, 2 – 31-32, 3 – 35-36, 4 – 36, 5 – 36-37, 6 – 37-38.

Валентинов Н.В. Встречи с Лениным. Coptyright 1953 by Chekhov Publishing House of the East European Fund, Inc. New York, Chalidze, 1981. С. 75.

Морис Палеолог. Царская Россия накануне революции. Пер. с фр. Ренпринт. воспроиз. изд. 1923 г. Москва, Политиздат, 1991, стр. 432.

Устрялов Н.В. Национал-большевизм. Москва, Эксмо, 2003, стр. 92.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. YMCA-PRESS, Париж, 1955. стр. 1 – 94-95, 2 – 96.

Либерман С.И. Дела и люди (На советской стройке). Нью-Йорк, 1944, стр. 115.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33. Государство и революция. Издание 5. Москва, Политиздат, 1969, стр. 1 – 40, 2 – 41, 3 – 45.

Там же, стр. 1 – 48, 2 – 49.

Там же, стр. 50.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 1 – 316, 2 – 320.

«Мы за централизм и за "план", но за централизм и за план пролетарского государства, пролетарского регулирования производства и распределения в интересах бедных, трудящихся и эксплуатируемых, против эксплуататоров. Под "общегосударственным" мы согласны понимать лишь то, что сламывает сопротивление капиталистов, что дает всю полноту власти большинству народа, т. е. пролетариям и полупролетариям, рабочим и беднейшим крестьянам» (там же, стр. 320).

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 31. Издание 5. Март – апрель 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 244.

Там же, стр. 273.

Там же, стр. 1 – 287, 2 – 288, 3 – 289.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 32. Издание 5. Май – июль 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 1 – 25, 2 – 26.

Там же, стр. 1 – 106, 2 – 107-108.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33. Государство и революция. Издание 5. Москва, Политиздат, 1969, стр. 101.

Там же, стр. 92.

Троцкий Л.Д. Наша революция. СПб, книгоизд. Н. Глаголева, 1906, стр. 61-62.

Архив русской революции / Издаваемый И.В. Гессеном. Т. 1. Берлин, Слово, 1922, стр. 76.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 13.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 41.

Аверченко А.Т. Сочинения. В 13 т. Т. 12. Рай на земле. Сост. С.С. Никоненко, коммент. В.Д. Миленко и С.С. Никоненко. Москва, Дмитрий Сечин, 2014, стр. 247.

Федотов Г.П. Судьба и грехи России. В 2-х т. Т. 1. Сост., вступит. ст. В.Ф. Бойкова. СПб, София, 1991, стр. 134.

«Февральский переворот был произведен петроградским гарнизоном; октябрьский – самовольно демобилизованной армией. Осенью, как и весной, массы дали увлечь себя вождям, с которыми, в сущности, они не имели ничего общего и которые пытались использовать энергию стихийного обвала для своей политической работы. Люди Октября в этом успели потому, что в своем безграничном имморализме открыли все шлюзы низким страстям. Февралисты говорили о жертвах, о долге, о родине и свободе; октябристы – о прекращении войны, о грабежах, о классовой мести. Психологически борьба была неравная. Лишь позднее Октябрь предъявил свой счет издержек: десятки миллионов трупов и десятки лет нищеты.

Смотря на вещи объективно, двадцать лет спустя, видишь, что другого исхода не было; что при стихийности и страшной силе обвала русской государственности Февраль мог бы совладать с разрушением при одном условии: если бы он во всем поступал, как Октябрь» (там же, стр. 134-135).

Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1. Крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917. Воспоминания. Мемуары. Минск. Харвест, 2002, стр. 187-188.

Первый Всероссийский Съезд Советов Р. И С. Д. Том. I. Заседания 3 – 11 июня 1917 г. (Стенографический отчет). Подгот. В.Н. Рахметов. Предисл. Я.А. Яковлева. Москва, Ленинград, Госиздат, 1930, стр. 65.

Там же, стр. 65-66.

Там же, стр. 70.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 32. Издание 5. Май – июль 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 309.

Там же, стр. 330-331.

Там же, стр. 333.

Там же, стр. 340.

Впечатления. Статьи 1916-1918 годов. / Юровский Л.Н . Сост., предисл. и коммент. А.Ю. Мельникова. Москва, Медиум, 2010, стр. 147.

РЦХИДНИ. Ф. 362. Оп. 1. Д. 51. Л. 153-154. / Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. Москва, Наука, 1995, стр. 111.

Кенез П. Красная атака. Белое сопротивление. 1917-1918. Пер. с англ. К.А. Никифорова. Москва, Центрполиграф, 2007, стр. 22.

10 сентября 1914 г. не подчинившись приказу он не отступил, что подставило под угрозу всю 8-ю дивизию; через три месяца без разрешения и предварительного плана провел вылазку, в результате которой потерял пленными 2 тысячи человек; весной 1915 г. не подчинившись приказу не отвел войска, был ранен и захвачен в плен. Осенью 1916 г. сбежал из плена, чем заслужил награды и признание. Удачная попытка побега сделала его одним из героев войны, его принял император и наградил орденом Святого Георгия 3-й степени. 2 марта 1917 г. на сессии думы Родзянко назначил Корнилова командующим Петроградским военным округом. Одним из последний деяний царя было одобрение этого назначения.

Троцкий Л.Д. История русской революции. В 2 т. Т. 1. Февральская революция. Берлин, Гранит, 1931, стр. 308.

Buchanan G. My mission to Russia and other diplomatic memories. VOL. II. G.C.B., G.C.M.G.. G.C.V.O. British Ambassador, Petrograd, 1910-1918. London, New York, Toronto and Melbourne, 1923. P. 128.

Вторая и третья петроградские общегородские конференции большевиков в июле и октябре 1917 года. Протоколы и материалы. Под ред. П.Ф. Куделли. Москва, Ленинград, Госиздат, 1927, стр. 53-54.

Следственное дело большевиков. Материалы предварительного следствия о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 года в г. Петрограде против государственной власти. Июль-октябрь 1917 г. Сборник документов: в 2 кн. Кн. 1. Под ред. О.К. Иванцова. Москва, РОССПЭН, 2012, стр. 288.

Там же, стр. 356.

Там же, стр. 357.

Там же, стр. 357.

Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3 т. Т. 2. Кн. 3-4. Примеч. А.А. Корникова. Москва, Политиздат, 1991, стр. 330.

Зиновьев Г.Е. Н. Ленин. Владимир Ильич Ульянов. Очерки жизни и деятельности. Петербург, Госиздат, 1922, стр. 56-57.

Зиновьев немного путает, поскольку 3 июля Ленин в Петрограде не было.

История Отечества в документах 1917-1993 гг. Ч. I. 1917-1920 гг. Сост. Г.В. Клокова. Москва, ИЛБИ, 1997, стр. 40.

Злоказов Г.И. Меньшевистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 году. Москва, Наука, 1997, стр. 98.

Русские Ведомости. 1917. № 166. 22 июля. Дело Ленина и других. С. 2.

15 лет Октября. Каторга и ссылка. 1932. № 11. Москва. В. Невский. В Октябре. (Беглые заметки памяти). С. 29-30.

Там же, стр. 30.

Русские Ведомости. 1917. № 166. 22 июля. Дело Ленина и других. С. 2.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 32. Издание 5. Май – июль 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 433-434.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. Пер. с анг. Г. Шахова. Москва, Республика, 1993, стр. 14.

Там же, стр. 63.

Там же, стр. 106.

Заявление Временного комитета членов Государственной думы о вынужденном взятии власти в свои руки. 27 февраля 1917 г. // ГА РФ Ф. 1834. Оп. 2. Д. 21. Л. 1.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. Пер. с анг. Г. Шахова. Москва, Республика, 1993, стр. 141.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. Москва, «ТЕРРА» – «TERRA», 1990, стр. 1 – 70, 2 – 71.

Петроградский листок. 1917. № 71. 23 марта. Ю. Петр. Кухня революции. (В Таврическом дворце). С. 3.

Церетели И.Г. Кризис власти. Воспоминания лидера меньшевиков, депутата II Государственной думы. 1917-1918. Москва, Центрполиграф, 2007, стр. 64.

Чернов В.М. Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905-1920. Пер. с анг. Е.А. Каца. Москва, Центрполиграф, 2007, стр. 168.

Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся. В 2-х т. Послесл. Ю.И. Архипова. СПб: изд. «Алетей», изд. гр. «Прогресс»–«Литера», 1994, стр. 332.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 198.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. Пер. с анг. Г. Шахова. Москва, Республика, 1993, стр. 166.

Там же, стр. 169.

Buchanan G. My mission to Russia and other diplomatic memories. VOL. II. G.C.B., G.C.M.G.. G.C.V.O. British Ambassador, Petrograd, 1910-1918. London, New York, Toronto and Melbourne, 1923. P. 109.

Там же, стр. 111.

Там же, стр. 114.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 2.

Там же, стр. 16.

Там же, стр. 473.

Иоффе Г.З. «Белое дело». Генерал Корнилов. Отв. ред. В.П. Наумов. Москва, Наука, 1989, стр. 100.

Государственное совещание. 12-15 августа 1917 года. (Стенографический отчет). Москва, Ленинград, Госиздат, 1930, стр. 1 – 4, 2 – 6, 3 – 6, 4 – 9.

Там же, стр. 1 – 61, 2 – 62, 3 – 63, 4 – 64, 5 – 65, 6 – 65-66.

«Верховный главнокомандующий Л. Г. Корнилов поднимается на трибуну, встреченный бурными продолжительными аплодисментами всего зала, за, исключением левого сектора в партере. Присутствующие в собрании все, за, исключением представителей Советов Р. и С. Д., поднимаются с своих мест и приветствуют стоя аплодисментами взошедшего на трибуну верховного главнокомандующего. Из разных концов зала по адресу сидящих в левой части партера солдат несутся все усиливающиеся крики негодования. Слышатся возгласы: "Хамы!", "Встаньте!" На левых скамьях не встают и оттуда доносится возглас: "Холопы". Шум, стоящий все время, усиливается еще более. Председательствующий пытается успокоить собрание и по достижении некоторого успокоения обращается [к залу со следующими словами:]

Я предлагаю собранию сохранять спокойствие и выслушать первого солдата Временного Правительства с долженствующим к нему уважением и уважением к Временному Правительству. (Возгласы: "Правильно", аплодисменты)» (там же, стр. 61).

Пометка: «По "Русскому Слову": сильное движение на левой; возгласы: "это контрреволюция"; звонок председателя».

Пометка: «В "Русском Слове" далее следует: "Караулов с места: “совершенно правильно”"».

Государственное совещание. 12-15 августа 1917 года. (Стенографический отчет). Москва, Ленинград, Госиздат, 1930, стр. 75-76.

Пометка: «В "Русском Слове" далее следует: Шумные аплодисменты. Левая встает, как один человек, и устраивает бурную овацию фронтовой делегации».

Государственное совещание. 12-15 августа 1917 года. (Стенографический отчет). Москва, Ленинград, Госиздат, 1930, стр. 1 – 78, 2 – 79, 3 – 86.

Пометка: «В подлиннике далее следует: перестали и».

Пометка: «В "Русском Слове" далее следует: Встают все, кроме некоторых представителей крайней левой и тех большевиков, которые прошли под флагом профессиональных союзов. Из лож военных раздается возглас солдат: "Мартов, встать!"»

Государственное совещание. 12-15 августа 1917 года. (Стенографический отчет). Москва, Ленинград, Госиздат, 1930, стр. 1 – 3, 2 – 4, 3 – 6, 4 – 7, 5 – 10-11, 6 – 13, 7 – 14-15.

Милюков П.Н. История второй русской революции. Т. I. Борьба буржуазной и социалистической революции. Выпуск 2. Корнилов или Ленин? София, Российско-болгарской кгигоизд-во, 1921, стр. 127-128.

Buchanan G. My mission to Russia and other diplomatic memories. VOL. II. G.C.B., G.C.M.G.. G.C.V.O. British Ambassador, Petrograd, 1910-1918. London, New York, Toronto and Melbourne, 1923. P. 171-172.

Государственное совещание. 12-15 августа 1917 года. (Стенографический отчет). Москва, Ленинград, Госиздат, 1930, стр. 336-337.

Там же, стр. 333-334.

Там же, стр. 332.

Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1. Крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917. Воспоминания. Мемуары. Минск. Харвест, 2002, стр. 434-435.

Корниловские дни. Бюллетени Вр. Военн. Комитета при Ц. Исп. Ком. С. Р. И С. Д. с 28 Авг. По 4 Сент. 1917 г. Составл. И редакт. В.А. Колеровым с предисл. Б.С. Синани. Петроград, тип. И. Шурухта, 1917, стр. 105-106.

Там же, стр. 106-107.

Там же, стр. 109-113.

Там же, стр. 123.

Там же, стр. 124.

Там же, стр. 144.

Там же, стр. 145-146.

Протоколы Центрального Комитета РСДРП. Август 1917 – февраль 1918. Под общ. ред. М.А. Савельева. Москва, Госиздат, 1929, стр. 42.

Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции. 5 июля-5 ноября 1917. Сборник документов. Ред. Г.Д. Обичкин и М.Д. Стучебникова. Москва, Госполитиздат, 1957, стр. 44.

Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В.И. Ленина и Н.К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 1 – 43, 2 – 44.

ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 170. Л. 13.

Buchanan G. My mission to Russia and other diplomatic memories. VOL. II. G.C.B., G.C.M.G.. G.C.V.O. British Ambassador, Petrograd, 1910-1918. London, New York, Toronto and Melbourne, 1923. P. 188.

Раскольников Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. Издание 2. Под общ. ред. В.Д. Поликарпова. Москва, Политиздат, 1990, стр. 203.

Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В.И. Ленина и Н.К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 44.

Российский архив. История Отечества в свидетельствах и документах. Т. VIII. Н.А. Соколов. Предварительное следствие 1919-1955 гг. Сост. Л.А. Лыкова. Москва, Студия «ТРИТЭ»: Росс. Архив, 1998, стр. 237-238.

ГА РФ. Ф. 1792. Оп. 1. Д. 4. Л. 5.

Мысль. 1918. № 1. Петроград. В. Чернов. Страницы из политическаго дневника. С. 250.

Набоков В.Д. Временное правительство. Москва, Мир, 1923, стр. 63.

«Он органически не мог действовать прямо и смело, и, при всем его самомнении и себялюбии, у него ее было той спокойной и непреклонной уверенности, которая свойственна действительно сильным людям. "Героического" в смысле Карлейля в нем не было решительно ничего. Самое черное пятно в его кратковременной карьере – это история его отношений с Корниловым» (там же, стр. 250).

Пролетарская революция. 1921. № 2. Москва. Н. Ленин. Большевики должны взять власть. С. 108.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 193-194.

Там же, стр. 241.