2) Индексы технологической угрозы. Во-первых, риск непредвиденных последствий, когда оценка вероятности и масштаба негативных, непредсказуемых результатов внедрения новых технологий, которые могут привести к утрате будущего (например, побочные эффекты биочипов, системные сбои автономных систем). Во-вторых, потенциал контроля и манипуляции: Оценка того, насколько технология способна быть использована для неэтичного контроля или манипуляции поведением и состоянием человека. В-третьих, зависимость от технологий, когда оценка степени, в которой общество или индивид становятся критически зависимыми от технологий до такой степени, что их отказ или манипуляция ими может привести к коллапсу или потере жизнеобеспечения.
3) Медико-этические индикаторы. Во-первых, процент принудительных медицинских вмешательств. Отслеживание случаев, когда медицинские процедуры или решения (например, эвтаназия) принимаются без полного и осознанного согласия пациента, особенно если это обусловлено технологическими возможностями. Во-вторых, изменение этических норм, когда мониторинг общественных дискуссий и изменений в законодательстве, касающихся ценности жизни, достоинства и границ медицинских вмешательств (например, либерализация законов об эвтаназии под давлением технологических возможностей).
4) Социально-экономические показатели (косвенные). Во-первых, уровень безработицы, связанной с автоматизацией, если она приводит к потере смысла жизни и социальной деградации. Во-вторых, показатели психического здоровья (депрессия, апатия), если они связаны с ощущением бессмысленности существования в технологически насыщенном мире.
Таким образом, введение критериального измерения «ресурсов АнтиЖизни» в традиционном количественном смысле затруднительно, поскольку само понятие носит философский характер. Однако, возможно создание системы индикаторов и шкал, которые бы позволяли качественно и, в некоторых случаях, косвенно количественно оценивать проявления и факторы, способствующие процессу «АнтиЖизни» в различных сферах человеческого бытия. Это сделало бы концепцию более применимой в междисциплинарных исследованиях и при разработке этических рекомендаций для будущего технологического развития.
Хотя концепция «АнтиЖизнь» в авторском понимании (по мотивам романов «Биовзлом» и «Фиаско») является скорее философской и качественной категорией, определяющей «совокупный процесс, ведущий к утрате будущего у человека», возможность критериального измерения ее «ресурсов» или проявлений можно рассмотреть, но в форме, отличной от точных научных измерений.