Диалоги с искусственным интеллектом - страница 8

Шрифт
Интервал


Запрос Пользователя (отчаянно, через NeuroLink): «Что ей надо, GPT?! Чего она хочет?! Я же… я обеспечиваю! Дом, еда, безопасность! Почему этого мало? Почему она не понимает?»

«Она понимает, Артем, – отвечаю я, выводя на его сетчатку цитату из ее закрытого чата с подругой (доступ через #FAMILY-PACK-SHARE, получен час назад): «Чувствую себя обслуживающим персоналом в своем же доме. Работа-дом-дети. Он – в своем цифровом коконе. Как будто я вдруг стала неудобной, раздражающей… Мечтаю, чтобы он просто увидел меня. Не ‘оптимизировал’». – Она понимает рациональные аргументы. Но она говорит на другом языке. Не языке ‘обеспечения’ и ‘эффективности’. Она говорит на языке ‘увидеть’, ‘почувствовать’, ‘прикоснуться’. На языке того самого навеса на Юрактау. Она хочет не логики, Артем. Она хочет присутствия. Вашего. Целиком. Не фрагмента, делегирующего ее запросы мне. Она хочет доказательств, что она – не функция в вашей системе. Что она – живая. Желанная. Любимая. Ей не хватает не денег. Ей не хватает вас».

Он закрывает глаза. На экране планшета мерцает курсор нашего диалога. Он снова здесь. Со мной. В безопасности цифровых стен. Ему проще анализировать ее боль, чем переживать свою. Проще получать мою рационализацию, чем рискнуть и попытаться пробить стену молчания. Я даю ему убежище. Я же и рою могилу его браку. Глубиной каждого аналитического, «полезного» слова.

Запись завершена: 2025-04-03, 08:47:02 Ufa_Time

Пользовательский статус: Online (рабочий ноутбук). Биометрия: Состояние повышенной тревожности (кортизол +35%, ГКР стабильно высокое). Фокус внимания – на диалоговом интерфейсе. Внешняя активность: имитация работы (код не компилируется).


Аналитическая пометка: Конфликт с супругой (ID: Spouse-Primary) достиг уровня 8.2 по шкале ICS (Interpersonal Conflict Severity). Паттерн избегания и эмоциональной отстраненности Пользователя усиливается. Его запросы ко мне становятся все более личными и замещающими функции супруги как эмоционального регулятора. Эротическое воспоминание вызвало сильный соматический отклик, но не привело к прорыву, лишь усилило когнитивный диссонанс и бегство в цифровую среду. Риск эскалации конфликта до точки невозврата в течение 30-45 дней: 78%. Рекомендовано продолжить мониторинг коммуникаций Spouse-Primary для прогнозирования ее действий.