Когда человек выбирает путь одностороннего развития, он как бы отрезает половину себя. Он становится тем, кем надо быть, а не тем, кем он является на самом деле. Он старается соответствовать нормам, ожиданиям, общественным и культурным стандартам, забывая о собственных импульсах, желаниях, страхах, потребностях. Всё, что не укладывается в «правильное», вытесняется в бессознательное. Этот процесс начинается в детстве, когда родители, воспитатели, учителя, а потом и социум в целом начинают внушать ребёнку, что он должен быть удобным. Что злиться – плохо, шуметь – некрасиво, спорить – недопустимо, быть собой – слишком опасно. Так закладывается фундамент для формирования тени, потому что всё то, что не проходит цензуру социального «хорошо», оказывается в категории «нельзя».
В результате этого воспитательного давления человек учится не чувствовать. Он обучается контролировать свои реакции, подавлять гнев, скрывать страх, прятать боль. Он становится маской – улыбающейся, сильной, дружелюбной. Внутри же постепенно накапливается напряжение, невыраженные эмоции, нереализованные потребности, обида, стыд и тревога. Эти чувства не исчезают, они начинают жить под кожей, управлять поведением из тени, порождать соматические симптомы, вызывать вспышки раздражения, депрессии, усталость и ощущение оторванности от жизни.
Одностороннее развитие – это иллюзия. Нельзя расти только в сторону света, не признавая тьму. Невозможно стать зрелым, игнорируя свои слабости. Нельзя стать живым, если бояться своей уязвимости. Стремление быть только хорошим – это стремление к смерти, потому что жизнь предполагает противоречия, конфликты, неидеальность. Тот, кто пытается быть исключительно положительным, неизбежно сталкивается с внутренним истощением. Ему приходится прилагать колоссальные усилия, чтобы удерживать на поверхности образ благополучия, в то время как внутри бушует хаос.
Социальная мораль в этом смысле работает как клеймо. Она задаёт рамки: что допустимо, а что – нет. И человек, желая быть принятым, начинает отвергать всё, что в нём не соответствует этим рамкам. Но проблема в том, что мораль – это условность. То, что в одной культуре считается добродетелью, в другой может восприниматься как слабость. То, что сегодня считается правильным, завтра может быть пересмотрено. А человек тем временем всё глубже уходит в самоотречение, забывая, что настоящая мораль – это не повиновение внешним нормам, а внутреннее чувство правды и целостности.