Альтернатива 2.0 - страница 7
Поэтому только своевременный переход к Антикондиционализму при научном обосновании изложенного прогноза позволит цивилизации не только выжить, но и сохранить экологическое равновесие, а возможно, и избежать оледенения (в крайнем случае сделать его последствия максимально безболезненными).
Но, прежде чем начать кардинально изменять нашу архитектуру, мы должны изменить наше сознание, наши ценности.
Цель развития цивилизации должна измениться. Вместо неконтролируемого роста численности населения и обеспечивающих его средств цивилизация должна считать основной своей целью органическое сосуществование с природой, с природным хаосом и максимальное невмешательство в него. Конечно, мы можем в определенном будущем покинуть нашу планету, после того, как окончательно уничтожим ее экосистему.
Вопрос в том, хватит ли нам технологий, энергии, возможностей для того, чтобы покинуть Землю к критическому моменту экологического коллапса и колонизировать одну из ближайших планет.
Представленная концепция является, несомненно, более реальной, экономичной, экологичной, чем варианты переселения на другие планеты.
В конце концов, у нас должен остаться шанс восстановить все то, что разрушили.
Сейчас мы удивляемся – как такое возможно в сравнительно недалеком будущем? Но наши последователи будут потом удивляться, как их предшественники в таком варварском обществе смогли создать такую прогрессивную концепцию.
Biocity
В 2002 году нам было предложено участие в концептуальной выставке бионического (в понимании природного, натурального происхождения) искусства. Одновременно с приглашением мы узнали о всемирном архитектурном конкурсе «Атлас архитектуры будущего» и решили объединить выставочный проект с проектом конкурса, предложив жюри концепцию города на поверхности Мирового океана.
М.К.
Использование природных форм в архитектурной практике – это довольно модная для конца 20 века, но в то же время, ввиду отсутствия технологий, проблемная тенденция. Действительно, прямая («лобовая») метафора дом – дерево, или дом – одуванчик, – идея не совсем удачная и не совсем реализуемая. Еще никому не удалось создать сооружение, внешне напоминающее какое-нибудь растение, получается или скульптура, или не растение. Архитектура – это искусство, где слишком многое здесь зависит от конструктивных, функциональных сложностей и противоречий. Поэтому архитекторы-бионики упрощают формообразование и используют косвенные метафоры. Здание бионического хайтека похоже на простейший организм природного происхождения. Даже с учетом огромного количества попыток осмыслить город как бионический организм, он все равно оказывается не сложнее, скажем, медузы. Все это потому, что город-организм прежде всего должен жить, но совершенно не обязательно при этом думать. Разум у города-организма, как мы и писали ранее, отсутствует за ненадобностью. При этом люди, которые как раз разумны, каким-то образом существуют внутри организма, взаимодействуют между собой, самоорганизуются, преодолевают границы на правах питательного вещества огромной амебы.