– Они обурели, что ли, в этой Москве? – поинтересовался Сергей, на секунду оторвавшись от письма. – У меня прибыль после всех выплат меньше этого минимума. И вообще, идут они лесом – мы франчайзи, пусть с «Управлением» разбираются.
– Там дальше, – сухо сказал Дорофеев.
Дальше было больше.
«Типовой договор франшизы, заключаемый ЗАО „Союзторг-управление“, предусматривает стартовую выплату в размере $25 тыс. плюс роялти в размере $5 тыс. ежемесячно в течение первых двух лет и $3 тыс. – в последующем с каждого магазина».
– Че-во? – спросил Сергей. – Двадцать пять? А с меня слупили… Ну, я сейчас с Агафоновым…
Тут он спохватился и продолжил чтение.
«Таким образом, согласно договору с ЗАО „Союзторг-управление“ ООО „Союзторг-Восток“ оценило стоимость бренда „Союзторг“ для одного магазина в $145 тыс. за первые два года работы. По официальным данным, первый магазин „Союзторга“ в октябре этого года отметит двухлетие с начала работы. А всего сеть торговых предприятий, принадлежащих Вашей компании, на данный момент насчитывает четыре объекта. Что подтверждает объективность оценки, сделанной на основании экспертных выкладок двумя абзацами выше».
Сергей, как дурак, подскочил на два абзаца, перечитал, на что запалу хватило, плюнул и вернулся к финишу.
Финиш был патетическим.
«В настоящее время ЗАО „Союз“ завершает переговоры с ЗАО „Союзторг-управление“ об урегулировании взаимоотношений, связанных с вопросами правообладания. ЗАО „Союзторг-управление“ выразило готовность решить все возникшие коллизии в досудебном порядке, полностью компенсировав ЗАО „Союз“ ущерб, причиненный вольно или невольно с момента вступления в силу документов, подтвердивших право собственности ЗАО „Союз“ на бренд „Союз“. ЗАО „Союзторг-управление“ предоставляет ЗАО „Союз“ право самостоятельно улаживать аналогичные разногласия с франчайзи, продвигающими бренд „Союзторг“ в населенных пунктах Российской Федерации.
Неполучение официального ответа на настоящее письмо в срок до 21 мая будет означать нежелание „Союзторг-Восток“ улаживать спорные вопросы в досудебном порядке. В этом случае ЗАО „Союз“ направляет в московский арбитраж, по месту своей регистрации, заявление о пресечении нарушения исключительного права на товарный знак и компенсацию материального и морального ущерба.