И. Е. Забелин в книге «История города Москвы» также предполагал, что при строительстве Тайницкой башни Антоном Фрязиным был спроектирован и возведен подземный ход к реке.
В 1646–1647 годах была составлена Опись порух и ветхостей, где значится следующее: «Под Тайницкие вороты тайник, и у того тайника ступени повыломались, и в тайнике по обе стороны из стен и свода осыпалось каменей с 50, по полукамен и по чети: и у тайника, у затворенных дверей, замка нет и двери засорены».
На основании этой записи некоторые исследователи делают предположение, что речь идет не о водозаборном канале, а о потайном ходе, служившем для тайных вылазок из Кремля. Вот что пишет по этому поводу Т. Белозерова: «Сооружение, описанное дозорщиками, более чем вероятно, являло собой тайный ход. Во-первых, упоминается лестница, ведущая в тайник, дверь, преграждавшая вход в него, стены и своды. Во-вторых, в тех случаях, когда в описи речь шла о водопроводных и сточных каналах, дозорщики применяли термин «труба», а подземные галереи или камеры, которые использовались для подслушивания подкопов, называли «слухами»… Устье тайника, некогда тщательно замаскированное, находилось у реки. Казалось бы, что его должны были обнаружить при последующих благоустройствах берегов Москвы-реки, но никаких сведений о подобной находке нет. Очевидно, это и послужило причиной появления легенды о подземном ходе из Тайницкой башни, идущем под рекой в Замоскворечье».
Еще одно упоминание о таинственном сооружении под Тайницкой башней Кремля можно найти в книге «Москва, или Исторический путеводитель по знаменитой столице государства Российского», изданной в 1827 году. «…В народе сохраняется предание, будто бы сия яма была не что иное, как тайный подземный ход за Москву-реку; нелепость сей басни очевидна: для подобного схода надлежало бы тут быть лестнице или в какую-либо сторону отлогости; ни того, ни другого здесь не приметно».
В 1914 году исследователь И. Я. Стеллецкий высказал предположение, что колодец под Тайницкой башней был сухим и из него шло два подземных хода, один из которых вел за реку, а другой – в Кремль. Подобные сооружения были обнаружены Стеллецким ранее в Каменец-Подольском, а также в имении князя Трубецкого в Киеве.
Исследователь считал, что подземный ход проходил под рекой и был выложен красным кирпичом на свинце или олове. Кладка на металле была довольно широко распространена на Руси. Так, в Суздале еще в 1194 году таким способом возвели одну из церквей. Ходы из кирпича на металле назывались литыми. Немало мастеров, владевших секретами устройства таких ходов, было и в Москве. Справедливости ради следует заметить, что ученым до сих пор не удалось обнаружить в Москве литых ходов, но многие диггеры утверждают, что видели их. При этом чаще всего упоминается ход под Москвой-рекой, идущий от Тайницкой башни Кремля.