Мейстер Гоббс скорее всего убеждал бы народ терпеть безумства Эйериса (и не называть его Безумным Королем, кстати); убеждал бы проявить здравый смысл и заглянуть в будущее. Ну, поджарили или там удавили нескольких Старков и прочих вельмож… не такое уж это зло по сравнению с возможной войной.
«Возле Трезубца они сошлись вместе, вокруг бушевала битва. Роберт при своем боевом молоте, в огромном рогатом шлеме напал на облаченного в черный панцирь таргариенского принца. На нагрудной пластине того был вычеканен знак дома – трехглавый дракон, усыпанный рубинами, что сверкали подобно пламени».
«Игра престолов»
Роберт Баратеон явно не тот парень, которого могли бы убедить призывы мейстера Гоббса к миру. Худшие страхи Гоббса осуществились: дома Баратеонов, Арренов и Старков восстали против Эйериса Таргариена, и тысячи людей погибли в битвах при Летнем Замке, при Эшфорде и на Трезубце; Королевская Гавань была разграблена Ланнистерами и едва не выгорела дотла.
После окончательной победы Роберта на Трезубце, где он убил принца Рейегара в единоборстве и обратил королевские войска в бегство, мейстер Гоббс оказался бы перед выбором: уйти в изгнание вместе с уцелевшими Таргариенами или попросить нового короля сохранить за ним место, как это сделали Варис и Пицель. Реальный Гоббс, будучи прагматиком, всегда предпочитал первый вариант, то есть бегство. Когда его политические писания вызвали недовольство парламента, он удалился в Париж; когда его труды вызвали недовольство других роялистов, вернулся в Лондон. Очень хотелось бы посмотреть, как Гоббс, бежавший с Таргариенами в дотракийские земли, пытается втолковать кхалу Дрого, что такое социальный контракт. Кроме того, лояльные подданные должны хранить верность даже изгнанному королю – именно так поступил Гоббс по отношению к юному Чарльзу Стюарту.
Однако я думаю, что наш мейстер Гоббс все-таки остался бы в Королевской Гавани и присягнул на верность королю Роберту. Не потому, что он трус или клятвопреступник: он просто следовал бы тем же принципам, по которым так ревностно поддерживал левиафана-Эйериса. Только всемогущий диктатор может даровать своим подданным безопасность. Изгнанник Визерис Таргариен на это конечно же не способен: рыцарь у него только один, да и тот не повинуется «королю-попрошайке». «Обязанности подданных по отношению к суверену предполагаются существующими лишь в течение того времени, и не дольше, пока суверен в состоянии защищать их», – пишет Гоббс. Таргариены не в состоянии больше никого защитить, а значит, и поддерживать их больше не стоит. Реальный Гоббс поддержал принца Чарльза лишь потому, что единственной альтернативой для него было