CLIO-SCIENCE: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза. Выпуск III - заметки

Эгберт Я. Демократия и национализм: единство или противоречие [Электронный ресурс]. URL: http://tatar-history.narod.ru/yan.htm (дата обращения: 14.09.2011).

Smith D. Nationalism and Peace: Theoretical Notes for Research and Political Agendas // Innovation. – London, 1994. – Vol. 7 – № 3 – Р. 219.

Eriksen Т. Н. Ethnicity and Nationalism. Anthropological Perspective. – London, 1993. – Р. 105.

Тишков В. А. Национализм в мировой истории. – М., 2007. – С. 47.

Кара-Мурза С. Г. Национализм как идеология [Электронный ресурс]. URL: http://sg-karamurza.livejournal.com/19576.html (дата обращения: 14.09.2011).

Сергеев С. М. Нация и национализм как социально-политические феномены [Электронный ресурс]. URL: http://clubs.ya.ru/4611686018427398948/replies.xml?item_no=84 (дата обращения: 14.09.2011).

Цит по: Тишков В. А. Постнационалистическое понимание национализма [Электронный ресурс]. URL: http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/lekcii2/lekcii/postnazion.html (дата обращения: 14.09.2011).

Тишков В. А. Постнационалистическое понимание национализма…; см. также: Тишков В. А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. – М.: Наука, 2003.

См.: Бенуа А. де Против либерализма: (к Четвертой политической теории). – СПб.: ТИД Амфора, 2009. – С. 337–436.

Захарова Л. И. Эволюция представлений о правах человека // lexis-asu.narod.ru/other-works/zaharova.doc

Vasak K. Pour une troisieme generation droits de l’homme // Studies and Essaes on International Humanitarian Law and Red Cross Principles / Ed. by C. Swinarski. – Hague, 1984.

См.: Кастель Р. Метаморфозы социального вопроса. Хроника наемного труда. – СПб.: Алетейя, 2009. – С. 396–397.

См., например: Alston P. Ships Passing in the Night: The Current State of the Human Rights and Development Debate seen through the Lens of the Millennium Development Goals // Human Rights Quarterly. – 2005. – Vol. 27. – № 3.

Habermas J. Why Europe needs a constitution? // http://newleftreview.org/A2343

Хабермас Ю. Расколотый Запад. – М.: Весь Мир, 2008. – С. 113.

Тейлор Ч. Федерации и нации: секрет добрососедства // Керни Р. Диалоги о Европе / Пер. с англ. – М.: Весь Мир, 2002. – С. 39.

См.: Blattberg C. The Ironic Tragedy of Human Rights in Patriotic Elaborations: Essays in Practical Philosophy. – Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2007.

MacIntyre A. Virtue: A Study in Moral Theory. – London: University of Notre Dame Press, 1984. 2nd ed. – P. 69.

См. подробнее: Честнов И. Л. Универсальны ли права человека? (Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека) // Правоведение. – 1999. – № 1.

Rawls J. The Law of Peoples. – Cambridge, MA: Harvard University Press,1999. – P. 79–80.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с фр., послесл. и примеч. Е. А. Самарской. – М.: Культурная революция; республика, 2006. – С. 83–84.

Там же.

См. подробнее: Климова Г. С. Первая чеченская кампания 1994–1996 гг. как фактор во взаимоотношениях Российской Федерации и Европейского Союза // Вестник РУДН. Серия «История России». – 2008. – № 5. – С. 74–78.

Pius IX. Nostis et nobiscum (1849) [Электронный ресурс]. URL: http://www.politicsofwellbeing.com (дата обра-щения: 25.10.2011).

Leo XIII. In Mezzo Alle Ragioni (1878) [Электронный ресурс]. URL: http://www.documentacatholicaomnia.eu/04z/z_1878-06-26__SS_Leo_XIII__In_Mezzo_Alle_Ragioni__IT.doc.html (дата обращения: 25.10.2011).

См. Пономарев М. В. Лев XIII и духовные истоки современного социального католицизма // CLIO-SCIENCE: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза. Сборник научных трудов. Вып. II. – М.: Прометей, 2011.

Pius X. Acerbo nimis (1905) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vatican.va/holy_father/pius_x/encyclicals/documents/hf_p-x_enc_15041905_acerbo-nimisen.html (дата обращения: 25.10.2011); Pius X. Еditae Saepe (1910) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vatican.va/holy_father/pius_x/encyclicals/documents/hf_px_enc_26051910_editae-saepe_en.html (дата обращения: 25.10.2011).

Джероза Л. Каноническое право в католической церкви. – М.: Христиан. центр по изучению религий, 1999 [Электронный ресурс]. URL: http://www.agnuz.info/tl_fles/library/books/canoninchurch/page05.htm (дата обраще-ния: 25.10.2011).

Pius XI. Orbem catholicum (1923) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/motu_proprio/documents/hf_p-xi_motuproprio_19230629_orbem-catholicum_lt.html (дата обращения: 25.10.2011).

Pius XI. Divini illius Magistri (1929) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_31121929_diviniillius-magistri_en.html (дата обращения: 25.10.2011).

Павел VI. Евангелизация современного мира (Evangelii nuntiandi, 1975). – М.: Издательство францисканцев, 2002. – С. 29.

Декларация «О религиозной свободе» // Документы II Ватиканского собора. – М.: Паолине, 2004. – С. 292.

Декрет «Об апостольстве мирян» // Документы II Ватиканского собора. – М.: Паолине, 2004. – С. 255.

Павел VI. Евангелизация современного мира (Evangelii nuntiandi, 1975)… – С. 28.

Декрет «О пастырском служении Епископов в Церкви» // Документы II Ватиканского собора. – М.: Паолине, 2004. – С. 167–168, 170.

Павел VI. Евангелизация современного мира (Evangelii nuntiandi, 1975)…

Иоанн Павел II. Искупитель человека (Redemptor hominis, 1979) [Электронный ресурс]. URL: http://www.fjp2.com/ru/john-paul-ii/online-library/encyclicals/65redemptor-hominis (дата обращения: 25.10.2011); Иоанн Павел II. О божьей любви к человеку (Dives in misericordia, 1980) [Электронный ресурс]. URL: http://www.fjp2.com/ru/john-paul-ii/online-library/encyclicals/88-dives-in-misericordia (дата обращения: 25.10.2011); Иоанн Павел II. О Святом Духе в жизни Церкви и мира (Dominum et vivifcantem, 1986 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.fjp2.com/ru/john-paul-ii/online-library/encyclicals/98-dominum-et-vivifcantem (дата обра-щения: 25.10.2011).

Иоанн Павел II. Сияние Истины (Veritatis Splendor, 1993). – М.: Издательство францисканцев, 2003; Иоанн Павел II Разум и Вера (Fides et Ratio, 1998). – М.: Издательство францисканцев, 1999.

Иоанн Павел II. Да будут все едино (Ut Unum Sint, 1995) // Иоанн Павел II. Сочинения. В 2‑х т. – М.: Издательство францисканцев, 2003. – Т. 2.

Иоанн Павел II. Верую в Бога, Отца Всемогущего, Творца. – М.: Католический колледж имени Фомы Аквинского, 1996; Иоанн Павел II. Верую в Духа святого Господа животворящего. – М.: Католический колледж имени Фомы Аквинского, 1998; Иоанн Павел II. Верую в Иисуса Христа Искупителя. – М.: Католический колледж имени Фомы Аквинского, 1997; Иоанн Павел II. Верую в Церковь единую, святую и апостольскую. – М.: Католический колледж имени Фомы Аквинского, 2000.

Иоанн Павел II. Верую в Церковь единую, святую и апостольскую… – С. 294.

Каноническое право о Народе Божием и о Браке. – М.: Истина и жизнь, 2000. – С. 26–27.

Джероза Л. Каноническое право в католической церкви. – М.: Христиан. Центр по изучению религий, 1999 [Электронный ресурс]. URL: http://www.agnuz.info/tl_fles/library/books/canoninchurch/page05.htm (дата обращения: 25.10.2011).

Иоанн Павел II. Апостольская Конституция «Fidei depositum» (1992) // Катехизис Католической Церкви. – М.: Культурный центр «Духовная библиотека», 2001. – С. 11.

Иоанн Павел II. Апостольское послание. «Laetamur magnopere» (197) // Катехизис Католической Церкви. – М.: Культурный центр «Духовная библиотека», 2001.

Общее Катехитическое руководство. – Гатчина: СЦДБ, 1997.

Общее Катехитическое руководство. – Гатчина: СЦДБ, 1997. – С. 287.

Бенедикт XVI. Motu Proprio (2005) // Католической Церкви Компендиум. Катехизис. – М.: Культурный центр «Духовная библиотека», 2007. – С. 6.

Католической Церкви Компендиум. Катехизис. – М.: Культурный центр «Духовная библиотека», 2007. – С. 1.

Макиавелли Н. Государь. – М., 2010. – С. 162.

Синюгин В. Ю. Проблемы и перспективы правового обеспечения реформ в современной России. – М., 2007. – С. 25.

История XIX века / Под. ред. Лависса и Рамбо. – М, 1938. – Т. 1. – С. 43.

Фадеева И. И. Роль образования в реформаторском курсе Наполеона Бонапарта // Clio-Science: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза. Сборник научных трудов. – М., 2011. – С. 357–361.

Синюгин В. Ю. Указ. соч. – М., 2007. – С. 40.

Макиавелли Н. Государь / Пер. Г. Д. Муравьёвой. – М., 2010. – С. 283.

Синюгин В. Ю. Указ. соч. – М., 2007. – С. 5.

Цит. по: Мещеряков А. Н. Япония и Корея: источники непонимания // Япония: путь кисти и меча. – 2004. – № 3. – С. 14.

Мещеряков А. Н. Япония в объятиях пространства и времени. – М.: Наталис, 2010. – С. 120–1128.

Стигрейв С., Стигрейв П. Династия Ямато. – M.: ACT, 2005. – С. 56–57.

Мещеряков А. Н. Быть японцем. История поэтика и сценография японского тоталитаризма. – М.: Наталис 2009. – С. 14.

Конституция Японской империи (11 февраля 1889 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.japaneselaw.ru/ru/modernlaw/constlaw.html (дата обращения: 12.09.2011).

Мещеряков А. Н. Быть японцем… – С. 29.

Цит. по: Мещеряков А. Н. Быть японцем… – С. 463.

Цит. по: Мещеряков А. Н. Быть японцем… – С. 131.

Там же.

Там же. – С. 132.

Там же. – С. 465.

Там же. – С. 468–469.

Там же. – С. 469.

Там же. – С. 470.

Там же. – С. 481.

Евсевий Памфил. Церковная история. IV, 6,2–3. Пер. с греч. // Богословские труды. – М., 1982. – С. 171.

Ветхий Завет //Internet: http://www.Lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/lopuhin/lopuhin5/211.html.

Schurer E. A History the jewissel people. – New York, 1891. – T. 1–2. – P. 299.

Хоренский Моисей. История Армении / Пер. с древнеармянского Н. Эмина. – СПб., 1893. – Кн. 2. – С. 60.

Султанович З. Восстание Бар-Кохбы //Internet: http://www.machanaim.org/history/sultanovich.

Амусин И. Д. Рукописи Мертвого моря. – М.,1960. – C. 74–75.

Лившиц Г. М. Классовая борьба в Иудее и восстания против Рима. – Минск, 1957. – С. 335.

Там же. – С. 340.

Немировский А. И. История Древнего мира: античность. Ч. 2. – М., 2000. – С. 173.

Schurer E. Op.cit. – P. 301.

Оболенская С. В. Германия и немцы глазами русских (XIX век). – М., 2000. – С. 8.

Власть и образ: очерки потестарной имагологии / Отв. ред. М. А. Бойцов, Ф. Б. Успенский – СПб., 2010. – С. 5.

См.: Оболенская С. В. Указ. соч.

http://www.philosophydic.ru/obshhestvennoe-mnenie

Оболенская С. В. Указ соч. – С. 29.

Там же. – С. 13.

Оболенская С. В. Франко-прусская война и общественное мнение Германии и России. – М., 1977. – С. 8.

Балуев Б. П. Политическая реакция 80‑х годов XIX века и русская журналистика. – М., 1971. – С. 11.

Твардовская В. А. Идеолог пореформенного самодержавия. (М. Н. Катков и его издания). – М., 1978. – С. 3.

Т-ов М. Восточная политика Германии и обрусение // Вестник Европы. – 1872. – Т. 1. – Кн. 2. – С. 644.

Феоктистов Е. М. За кулисами политики и литературы. 1848–1896 // За кулисами политики / Е. М. Феоктистов, В. Д. Новицкий, Ф. Лир, М. Э. Клейнмихель. – М., 2001. – С. 77.

Разлогов К. Э. Мировое кино. История искусства экрана. – М., 2011. – С. 59.

Соболев Р. П. Люди и фильмы русского дореволюционного кино. – М., 1961. – С. 14.

Исторический фильм // Энциклопедический словарь кино. – С. 156.

Добренко Е. А. Музей революции: советское кино и сталинский исторический нарратив. – М., 2008. – С. 26.

РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 125. Д. 71. Л. 84.

Пудовкин В. И. Соб. соч. в 3 т. – М., 1974–1976. – Т. 2. – С. 229.

Пудовкин В. И. Соб. соч. – Т. 2. – С. 235.

Там же. – С. 229, 236.

Пудовкин В. И. Соб. соч. – Т. 3. – С. 322.

Авенариус Г. Уильям Дитерле // Искусство кино. – 1939. – № 10. – С. 56–61; Муни П. Самое прекрасное мастерство // Искусство кино. – 1939. – № 6. – С. 34–36. (Пол Муни – исполнитель ролей Пастера и Золя в фильмах Дитерле).

Юренев Р. Н. Советский биографический фильм. – М., 1949. – С. 51.

Жан Ренуар о проблеме исторического фильма // Искусство кино. – 1939. – № 4. – С. 60.

Юренев Р. Н. Советский биографический фильм. – С. 223.

Разлогов К. Э. Мировое кино. История искусства экрана. – С. 35.

Савельев И. В. Металогические и теоретические проблемы юридической науки. – М., 1985. – С. 36.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. – М., 1996. – С. 36.

Савельев И. В. Металогические и теоретические проблемы юридической науки. – М., 1985. – С. 200.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. – М., 1996. – С. 37.

Кеппен П. И. О выгодах и правах российских писателей. – М., 1826. – С. 9.

Цензурный устав (утвержден 22 апреля 1828 г.), содержал специальную главу «О сочинителях и издателях книг», которая дополнялась развернутым «Положением о правах сочинителей» (приложение к Цензурному уставу) // Полное собрание законов Российской империи. – СПб., 1831. – Т. 5. – С. 475.

Ястребова Е. Ю. К вопросу об истории охранительных правоотношений в сфере авторского права России XIX – начала XX в. // История государства и права, 2007. – № 22.

Алферова А. Л. Авторское право на литературные произведения в России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2001.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. – М., 1994. – Т. 1. – С. 104.

Неклюдов Н. А. Руководство к особенной части русского уголовного права. Т. 2. Преступления и проступки против собственности. – СПб., 1876. – С. 386.

Авторские общества в России: из XIX в XXI век. – М., 2000. – С. 7.

Свод Законов Российской империи. Свод Гражданских законов. – СПб., 1990. – Т. X. – Ч. I. – С. 61, 291–297.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. – М., 1996. – С. 38.

Впервые термин «доминион» был введен Имперской конференцией 1926 г., хотя организация власти в форме доминиона в Империи сложилась гораздо раньше.

БСЭ // URL: http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0 %BE%D0%BD/ (дата обращения: 26.11.2011). Данное положение было закреплено Вестминстерским статутом 1931 г., ратифицированным Австралией в 1942 г., Новой Зеландией – только в 1947 г.

Брендон П. Упадок и разрушение Британской империи. 1781–1997. – М.: АСТ, 2010. – С. 112.

Скоробогатых Н. С. Вехи конституционного развития Австралии (1788–2000 гг.). – М.: ИВ РАН, 2006. – С. 55.

Там же. – С. 58–59.

Малаховский К. В. История Австралии. – М.: Наука, 1980. – С. 132–135.

Скоробогатых Н. С. Указ. соч. – С. 65–69.

Малаховский К. В. Указ соч. – С. 138–139.

См.: Акт о конституции Австралийского союза, 1900 // Конституции буржуазных стран. Т. IV. Британская империя, доминионы, Индия. – М.-Л.: Государственное соц. – эк. издательство, 1936. – С. 53–59, 79.

Там же. – С. 54.

Там же. – С. 58, 82.

Акт о конституции Новой Зеландии // Конституции буржуазных стран. Т. IV. Британская империя, доминионы, Индия. – М.-Л.: Государственное соц. – эк. издательство, 1936. – С. 224–225.

В качестве составной части парламента монарх наделен правом санкционирования одобренных обеими палатами законопроектов. Без королевского одобрения ни один законороект в Великобритании не может стать законом, а парламент не наделен механизмами, позволяющими ему преодолеть вето монарха. См.: Ковалев И. Г. Экономика и современное государственно-политическое устройство Великобритании. – М.: Издательство «Перо», 2011. – С. 339–340.

Акт о конституции Австралийского союза… – С. 53.

Там же.

Там же. – С. 68–69, 79.

Там же. – С. 63–67.

Там же. – С. 70–71.

Скоробогатых Н. С. Указ. соч. – С. 74.

Изначальный приток белых поселенцев был обусловлен, как и в Австралии, «золотой лихорадкой» и возможностью дешевого приобретения земли.

Акт о конституции Новой Зеландии // … – С. 222.

Акт о парламентских привилегиях 1865 г. // Конституции буржуазных стран. Т. IV. Британская империя, доминионы, Индия. – М.-Л.: Государственное соц. – эк. издательство, 1936. – С. 228–229.

Акт о конституции Новой Зеландии… – С. 222–223.

Акт о парламентских привилегиях 1865… – С. 231.

Акт о конституции Новой Зеландии… – С. 224.

Там же. Активное избирательное право женщины получили в 1919 году.

Акт о парламентски привилегиях 1865 г.… – С. 229.

Там же. – С. 234–235.

Зимулина Л. А. Эволюция национальной государственности британских доминионов // Британская империя в XX веке. – М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2010. – С. 73.

Калабеков И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах // Internet: www. kaivg.narod.ru/

Федоров А. В. К столетию Шанхайской Опиумной комиссии 1909 года / Снижение вреда. Россия. – М.: Всероссийская сеть снижения вреда, 2009. – № 2. – С. 5 // Internet: www.harmreduction.ru/fles/harm_reduction_russia_N2_2009.pdf

Единая конвенция ООН о наркотических средствах 1961 г. с поправками, внесенными в нее в соответствии с протоколом 1972 г. о поправках к Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 г. – NY: United Nations – Treaty Series, 1984. – Vol. 976.

Конвенция ООН о психотропных веществах 1971 г. – NY: United Nations – Treaty Series, 1984. – Vol. 1019.

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. – NY: United Nations – Treaty Series, 2001. – Vol. 1582. – С. 262–266.

Там же. – С. 266–272.

Там же. – С. 272–274.

Там же. – С. 274–282.

Там же. – С. 281.

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. – NY: United Nations – Treaty Series, 2001. – Vol. 1582. – С. 281–287, 290.

Там же. – С. 287–288.

Там же. – С. 288–289.

Там же. – С. 290–292.

Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. – NY: United Nations – Treaty Series, 1994. – Vol. 1834.

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. – NY: United Nations – Treaty Series, 2001. – Vol. 1582. – С. 290–293.

Основные факты об Организации Объединенных Наций. – М.: Весь мир, – 2005. – С. 258–260

Там же. – С. 26–27.

Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Sixth Series. – Vol. 324. – Col. 609.

Ibid. – Col. 616–617.

Ibid. – Col. 622.

Ibid. – Col. 831–834.

Ibid. – Vol. 327. – Col. 995–998.

Great Britain. Parliamentary Debates. House of Lords. Fifth Series. – Vol. 600. – Col. 1088–1089.

Ibid. – Col. 1090–1091.

The Times 12 May 1999.

Great Britain. Parliamentary Debates. House of Lords. Fifth Series. – Vol. 600. – Col. 1135–1138.

Ibid. – Vol. 602. – Col. 873–875.

Second Report from the Committee for Privileges. – доступно на: http://www.parliament.the-stationery-offce.co.uk

Great Britain. Parliamentary Debates. House of Lords. Fifth Series. – Vol. 604. – Col. 1397.

Gay O., Wood E. The House of Lords Bill – Lords Amendment. – L.,1999. – P. 9.

Great Britain. Parliamentary Debates. House of Lords. Fifth Series. – Vol. 606. – Col. 221–222.

Ibid. – Col. 244.

Ibid. – Col. 277.

Ibid. – Col. 281.

The Guardian 26 August 2009.

Great Britain. Parliamentary Debates. House of Lords. Fifth Series. – Vol. 606. – Col. 290–292.

Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Sixth Series. – Vol. 337. – Col. 1306.

House of Lords Act, 1999. – URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1999/34/contents

Great Britain. Parliamentary Debates. House of Lords. Fifth Series. – Vol. 606. – Col. 510, 1135–1136.

The Guardian 03 November 1999.

Cracknell R. Lords Reform: The interim House – background statistics. – L., 2000. – P. 7.

Ibid. – P. 8.

Ibid. – P. 10.

Ibid. – P. 9.

Алексеев Н. А. Палата лордов британского Парламента. – М., 2003. – С. 235; Bogdanor V. Constitutional Reform in Britain: The Quiet Revolution // Annual Review of Political Science. – 2005. – Vol. 8.; Hazell R. and Sinclair D. The British Constitution: Labour’s Constitutional Revolution // Annual Review of Political Science. – 2000. – Vol. 3.

The Coalition: Our Programme for Government. – L., 2010. – P. 27.

House of Lords Reform Draft Bill. – L., 2011. – Р. 7–9.

Proposals for a Reformed House of Lords Published // доступно на: http://www.dpm.cabinetoffce.gov.uk/news/proposals-reformed-house-lords-published

Новая философская энциклопедия: В 4 т. – Т .2. – М, Мысль, 2001. – С .78.

Буянов B. C. Глобализация: теоретико-методологические аспекты// Глобализация: многостороннее измерение / Под общ. ред. В. А. Михайлова, В. С. Буянова. – М.: Книга и бизнес, 2004. – С. 21.

Тимофеев Т., Яковцев Ю. Глобализация: противоречивые тенденции (интерпретации, шансы, риски) [Электронный ресурс]. URL: Internet: http://www.lawinrussia.ru/blogs/timur-timofeev/2011/04/18/globalizatsiya-protivorechivyetendentsii-interpretatsii-shansy-riski?quicktabs_13=1&quicktabs_14=2&quicktabs_11=2 (дата обращения: 2.10.2011).

Делокаров К. Х., Демидов Ф. Д. Глобализация и проблема нелинейности цивилизационного развития / Глобализация и перспективы современной цивилизации. – М., КМК, 2005. – С. 56

Зайцева А. С. Проблемы идентичности в эпоху глобализации: автореф. дис…. канд. филос. наук. – М., 2007 – С. 15.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. – М.: Academia, 1995. – С. 7.

Гидденс У. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. – М.: Весь мир, 2004. – С. 58.

Бауман 3. Идентичность в глобализирующемся мире. – М., Логос, 2005. – С. 185.

Бек У. Космополитическая Европа: реальность и утопия // Свободная мысль. – 2007. – № 3.

Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. – New York: Harper Collins College Publishers, 1984. – 275 р.

Corporate Social Responsibility in the US / Case Study: NYC Responsible Business Summit, 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.triplepundit.com/2011/03/case-study-corporate-social-responsibility/ (дата обращения: 30.06.2011011).

Тесакова Н. В. Миссия и Корпоративный кодекс. – М.: РИП-Холдинг, 2004 г. – 188 с.

Baker М. Corporate social responsibility – What does it mean? // Corporate, Social, Responsibility: Articles, Blogs, Info, Search. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mallenbaker.net/csr/defnition.php (дата обращения: 30.06.2011).

Друкер П. Управление в обществе будущего. – М.: «И. Д. Вильямс», 2007. – С. 37.

Пономарев М. В. Виртуальная среда как дискурс современного общественного сознания // Научные труды Московского педагогического государственного университета. Серия социально-исторические науки. Сборник статей. – М.: Прометей, 2006. – С. 297–298.

Тоффлер О. Адаптивная корпорация // Новая постиндустриальная волна на Западе… – С. 459.

Малоун Т. Труд в новом столетии. – М.: Олимп-Бизнес, 2006. – С. 178–179.

Гоффи Р., Джонс Г. Что объединяет современную кампанию? // Управление персоналом / Harvard Business Review. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – С. 13.

Агапов П. В. Социальное прогнозирование: учеб. пособие/ П. В. Агапов, В. В. Афанасьев, Г. Н. Качура. – М.: Канон-Плюс, 2009.

Пантин В. И., Лапкин В. В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития. – Дубна: Феникс+, 2006.

Буданов В. Г. Ритмокаскады в истории и модель будущего России [электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/BudanovRitm.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Агеев А. И., Курдюмов В. С., Малинецкий Г. Г. Проектирование будущего. Кризис и идеи [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/agkurmal.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Москалев И. Е. Управление будущим в контексте социальной реальности [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/mossskalev.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. – 1991.– № 6.– С. 46–57.

Капица С. П., Курдюмов В. С., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/siniproblem.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Там же.

Там же.

Курдюмов С. П., Князева Е. Н. Структуры будущего: синергетика как методологическая основа футурологии [электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/knyazis.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Серебрянский Н. Древнерусские княжеские жития. – М., 1915. – С. 222–233.

Иоанн (Вендланд) митрополит. Князь Фёдор Чёрный: Исторический очерк. – Ярославль, 1990; Ермолин Е. А. Святой великий князь Фёдор Ростиславич Чёрный, Ярославский и Смоленский. Взгляд с порога III тысячелетия. – Ярославль, 1999.

Книга Степенная царского родословия// ПСРЛ. – Спб., 1908. – Т. 21. – С. 307–311.

Александров Д. Н., Пчёлов Е. В. О происхождении ярославских князей от Чингисидов // Ярославская старина. – 1994. – Вып. 1.

Вернадский Г. В. Монголы и Русь. – Тверь – М., 1997. – С .184.

Острогорский Г. А. Эволюция византийского обряда коронования. // Византия, южные славяне и Древняя Русь. Западная Европа. Искусство и культура: Сб. ст. в честь В. Н. Лазарева. – М., 1973. – С. 36.

Толочко А. П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. – Киев, 1992. – С. 125–126.

Крамаровский М. Г. Золото Чингисидов: Культурное наследие Золотой Орды – СПб., 2001. – С. 82.

Как показал А. Л. Юрганов, с ордынской традицией связано именование, по отношению к царю, подданного любого ранга: «холоп» «кул» «богол» (что в древней кочевой традиции приближалось к понятию «вассал»). Утверждается в Москве в 1480 – 90‑е гг. // Юрганов А. Л. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой Руси // Отечественная история. – 1996. – № 3; Крадин Н. Н., Скрынникова Т. Д. Империя Чингисхана – М., 2006. – С. 250.

Речь идет о: концепции Москва – Третий Рим, Сказании о Дарах Мономаха, обосновании права на царство подчинением, а затем завоеванием Казани и Астрахани, приемом на службу царевичей.

Горский А. А. Представления о «царе» и «царстве» средневековой Руси (до середины XVI в.) // Царь и царство в русском общественном сознании. – М., 1999.

Государственность России: идеи, люди, символы. – М.: РОССПЭН, 2008. – С. 127.

Петров К. В. Приказная система управления в России в конце XV–XVII вв. Формирование, эволюция и нормативное обеспечение деятельности. – М. – СПб.: Альянс – Архео, 2005. – С. 9.

Там же. – С. 31.

Там же. – С. 30.

Устинова И. А. Приказная бюрократия допетровской Руси // Преподавание истории в школе. – 2010. – № 4. – С. 10.

Там же. – С. 11.

Богоявленский С. К. Московский приказной аппарат и делопроизводство XVI–XVII веков. – М.: Языки славянской культуры, 2006. – С. 157–158.

Там же. – С. 158.

Там же. – С. 160.

Устинова И. А. Указ. соч. – С. 11.

Там же.

Там же. – С .12.

Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и ее роль в формировании абсолютизма. – М.: Наука, 1987. – С. 90.

Там же. – С. 90.

Там же. – С. 91.

Там же. – С. 94.

Там же. – С. 102.

Петров К. В. Указ. соч. – С. 78.

Демидова Н. Ф. Указ. соч. – С. 94–95.

Там же. – С. 105–106.

Там же. – С. 106.

Там же.

Там же.

Там же. – С. 107.

Там же. – С. 106.

Рогожин Н. М. Посольский приказ: колыбель российской дипломатии. – М.: Международные отношения, 2003. – С. 134–135.

Там же. – С. 132.

Петров К. В. Указ. соч. – С. 78.

Устинова И. А. Указ. соч. – С. 10.

Петров К. В. Указ. соч. – С. 78.

Новохатко О. В. Разряд в 185 году. – М.: Памятники исторической мысли, 2007. – С. 88 – 106.

Амосова И. В. Центральное государственное управление России во второй половине XVII – первой четверти XVIII века: Монастырский приказ: Дис. … канд. ист. наук. – М., 2008. – С. 105.

Рогожин Н. М. Посольский… – С. 92.

Там же. – С. 98 – 101.

Там же. – С. 132.

Там же. – С. 134.

Там же. – С. 115.

Петров К. В. Указ. соч. – С. 79.

Там же. – С. 56.

Там же. – С. 79.

Седов П. В. Подношения в московских приказах XVII века // ОИ. – 1996. – № 1. – С. 140.

Там же. – С. 140–141.

Там же. – С. 141.

Там же.

Там же.

Там же. – С. 142–143.

Там же. – С. 148.

Там же. – С. 146.

Там же. – С. 143–144.

Рогожин Н. М. Посольский… – С. 139.

Там же.

Там же. – С. 101.

Там же. – С. 153.

Там же. – С. 150–153.

Там же. – С. 154.

Новохатко О. В. Разряд… – С. 175.

Рогожин Н. М. Посольский… – С. 149–150.

Шмидт С. О., Князьков С. Е. Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI–XVII вв. – М.: МГИАИ, 1985. – С. 15.

Там же. – С .16.

Там же. – С .17.

Око всей великой России. – М.: Международные отношения, 1989. – С. 34.

Шмидт С. О., Князьков С. Е. Указ. соч. – С. 27.

Там же. – С .32.

Там же. – С .36–38.

Там же. – С. 39.

Там же. – С. 40.

Там же.

Там же. – С. 47.

Там же. – С. 42–43.

Петров К. В. Указ. соч. – С. 85.

Новохатко О. В. Документооборот в приказах второй половины XVII века // Известия Уральского государственного университета. Серия 2., Гуманитарные науки. – Екатеринбург. – 2008. – выпуск 16. – № 59. – С. 38.

Там же. – С. 40.

Там же. – С. 41.

Там же. – С. 42.

Цит. по Черепнин Л. В. Земские соборы русского государства в XVI–XVII веках. – М.: Наука, 1978. – С. 182.

Око… – С. 34–47.

Рогожин Н. М. Посольские книги России конца XV – начала XVII веков. – М.: Институт российской истории РАН, 1994 – С. 53.

Око… – С. 35.

Рогожин Н. М. Посольские… – С. 53.

Там же. С. 53–54.

Рогожин Н. М. У государевых дел быть указано… – М.: Издательство РАГС, 2002. – С .57–58.

Амосова И. В. Центральное… – С .15.

Петров К. В. Указ соч. – С. 54.

Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства XVI–XVII веков // Преподавание истории в школе. – 2008. – № 10 – С. 28.

Там же. – С. 28.

Там же. – С. 29.

Там же.