Черным пиаром ответили и люди Яковлева: от лица Артемьева была пущена листовка с восторгами по поводу неудач нашей хоккейной сборной. Отмечаю это, чтобы подчеркнуть: Яковлев, на мой взгляд, ничуть не лучше своих оппонентов, разве что скромнее. Но это тот случай, когда дорогого стоит и скромность.
Юрий Болдырев – вот кто мог бы вмешаться в борьбу за губернаторское кресло между Яковлевым (ОВР) и Яковлевым («Единство»). Но не в нынешних условиях, когда все, за что он брался в городе, заканчивалось полным провалом. В том числе и история с академиком Пиотровским, который, само собой разумеется, сумеет выйти сухим из воды.
Неизвестно зачем в число претендентов на губернаторское кресло затесался знаменитый Артем Тарасов. Этот почему-то впечатал собственный портрет в контур пятиконечной звезды. И обклеил такими плакатами весь город. А еще он говорил, что привлечет в Петербург многомиллиардные инвестиции и что на каждый вложенный доллар надо зарабатывать полтора. То есть собирался ограбить город в полтора раза – иначе этот баланс не сходится. Последний год – до проявления претензий на питерское губернаторство – Артем Тарасов занимался коммерциализацией шахмат во всем мире, и, кажется, на него «попал» Кирсан Илюмжинов, но в Питере Тарасов рассказывал о другом: о том, что ожидает политического убийства и учит сына в английском колледже. Но политических убийств в Питере, как сказано выше, не происходит.
Выбрали Яковлева. И с телеэкрана прокомментировали: низкая явка, на самом деле за него проголосовали всего 50 % избирателей, а вовсе не 74 %. А когда принимали Конституцию, какая была явка, не помните? И сколько процентов проголосовали за Путина, если уж на то пошло? Прежде чем перейти к основному тезису этой несколько сумбурной статьи, считаю необходимым уточнить одно обстоятельство. Я не являюсь и никогда не был журналистом, ангажированным губернаторской стороной (равно как и любой другой), я не испытываю резкой антипатии к Яковлеву, но и особой симпатии тоже не испытываю. В Петербурге я сотрудничаю с целым рядом изданий как про-, так и антияковлевской направленности, но издания эти в каждом конкретном случае сохраняют и формальный статус, и ауру независимых. Ни прямо, ни опосредованно – допустим, через главных редакторов – я никакого давления не испытываю. И здесь уместно вспомнить, что за перепечатку из «Независимой газеты» (от 04.06.94) моей антисобчаковской статьи «Рыба в Питере гниет с головы» одно петербургское издание было закрыто, другое разорено, а в третьем сменен главный редактор. На недавней церемонии вручения журналистской премии «Золотое перо» (нет, я не был ее удостоен и не входил в число номинантов) губернатор Яковлев вручил двум своим наиболее последовательным хулителям личную премию – по радиотелефону. Нет, разумеется, это была пиаровская акция, и не более того, но уж лучше такие пиаровские акции, чем операции типа «Мордой об снег», не правда ли?