Читать Обзор судебной практики ВАС РФ и ФАС МО по применению процессуального законодательства за 2012 год - Сергей Назаров

Обзор судебной практики ВАС РФ и ФАС МО по применению процессуального законодательства за 2012 год

На данной странице вы можете читать онлайн книгу "Обзор судебной практики ВАС РФ и ФАС МО по применению процессуального законодательства за 2012 год" автора Сергей Назаров. Общий объем текста составляет эквивалент 120 бумажных страниц. Произведение многоплановое и затрагивает разнообразные темы, однако его жанр наиболее вероятно можно определить как прочая образовательная литература. Книга была добавлена в библиотеку 06.08.2023, и с этой даты любой желающий может удобно читать ее без регистрации. Наша читалка адаптирована под разные размеры экранов, поэтому текст будет одинаково хорошо смотреться и на маленьком дисплее телефона, и на огромном телевизоре.

Краткое описание

Обзор судебной практики подготовлен с использованием системы Консультант плюс. Обзор судебной практики будет полезен студентам, юристам, адвокатам, судьям и научным работникам.

Книга Обзор судебной практики ВАС РФ и ФАС МО по применению процессуального законодательства за 2012 год онлайн бесплатно


Составитель Сергей Назаров


ISBN 978-5-4496-1485-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ВАС РФ И ФАС МО ПО ПРИМЕНЕНИЮ

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

(АПК, БАНКРОТСТВО, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

за I квартал 2012 года


ПРИМЕНЕНИЕ АПК РФ

Вправе ли суды отказать в удовлетворении заявления о возмещении судебных издержек, понесенных на апелляционной стадии, по мотиву того, что судебные расходы по делу уже распределены?

(определение ВАС РФ от 24 февраля 2012 г. № ВАС-16693/11)

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя.

Определением арбитражного суда заявление общества было удовлетворено. Ответчик обжаловал определение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В суде апелляционной инстанции Общество заявило ходатайство об отнесении на ответчика расходов, понесенных на оплату услуг лица, представляющего интересы в апелляционной инстанции.

Постановлением арбитражного апелляционного суда оставленным без изменения кассационной инстанцией, в удовлетворении заявления общества о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с представлением интересов при рассмотрении апелляционной жалобы, отказано.

Передавая дело в Президиум ВАС РФ суд пришел в выводу о том, что судами неверно применены нормы процессуального права, регулирующие возмещение судебных расходов лицам, участвующим в деле.

По смыслу ст. ст. 101 и 110 АПК РФ норм право на возмещение судебных расходов за счет другого лица, участвующего в деле, распространяется не только на расходы, непосредственно связанные с рассмотрением спора, но и на судебные расходы, которые понесены участвующим в деле лицом в связи с рассмотрением арбитражным судом заявлений, ходатайств и совершением отдельных процессуальных действий. Рассмотрение судом заявлений о распределении судебных расходов не является исключением.

Положения ч. 3 ст. 271 АПК РФ предусматривают обязанность суда апелляционной инстанции, принимая соответствующее постановление, разрешить вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в данной инстанции.

По мнению тройки судей ВАС РФ, передавшей дело в Президиум, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления общества о возмещении судебных издержек, понесенных на стадии пересмотра в апелляционном порядке определения, по мотиву того, что судебные расходы по делу уже распределены. Окончательная позиция будет сформирована в Постановлении Президиума ВАС РФ по данному делу.


Читайте также
Примечания автора: Книга сложная, с множество загадок и трудных вопросов, атмосфера – нуар, присутс...
К чему может привести принудительное изменение отдельных слоев населения на генном уровне – читайте в первом эпизоде серии «Эксперимент – Идеальная Ро...
Вы все еще ориентируетесь на знаки зодиака при работе на дачном участке? А зря. Знаете ли вы, что до сих пор нет убедительных научных доказательств вл...
Книга будет полезна всем юристам, адвокатам, интересующимся правовыми позициями Верховного суда РФ. Какие-то правовые позиции актуальны до сих пор, ка...
Книга будет полезна всем юристам, адвокатам, интересующимся правовыми позициями Верховного суда РФ. Какие-то правовые позиции актуальны до сих пор, ка...
Книга будет полезна всем юристам, адвокатам, интересующимся правовыми позициями Верховного суда РФ. Какие-то правовые позиции актуальны до сих пор, ка...
Книга будет полезна всем юристам, адвокатам, интересующимся правовыми позициями Верховного суда РФ. Какие-то правовые позиции актуальны до сих пор, ка...
Александр Невский – где он, там победа. Потому что всегда на Руси были люди, которые нам помогали в смутные времена, потому что Россия – это и есть лю...
Решение задач по гражданскому праву. Данная работа будет интересна не только юристам, но и студентам юридического факультета.
Книга будет полезна всем юристам, адвокатам, интересующимся правовыми позициями Верховного Суда РФ. Какие-то правовые позиции актуальны до сих пор, ка...
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена необходимостью выявления правовых проблем, которые не разрешены на настоящий момент. Так как ни...