Читать Иллюзия закона. Истории про то, как незнание своих прав делает нас уязвимыми - Тайный адвокат
На данной странице вы можете читать онлайн книгу "Иллюзия закона. Истории про то, как незнание своих прав делает нас уязвимыми" автора Тайный адвокат. Общий объем текста составляет эквивалент 175 бумажных страниц. Произведение многоплановое и затрагивает разнообразные темы, однако его жанры наиболее вероятно можно определить как истории из жизни, зарубежная публицистика, документальная литература. Книга была добавлена в библиотеку 09.08.2023, и с этой даты любой желающий может удобно читать ее без регистрации. Наша читалка адаптирована под разные размеры экранов, поэтому текст будет одинаково хорошо смотреться и на маленьком дисплее телефона, и на огромном телевизоре.
Если вы в чем-то можете быть уверены, так это в том, что закон работает не на вас. Удивлены? Тогда вам точно стоит прочитать эту книгу. Ее автор называет себя «Тайный адвокат», он специализируется на уголовном праве и скрывает свое настоящее имя, чтобы рассказать всю правду о законах, правосудии и пропаганде СМИ. Кто на самом деле стоит за решениями по громким юридическим делам? Правда ли то, что нам говорят в СМИ, когда освещают тот или иной процесс? И главное, как незнание закона и своих прав может лишить всего, что мы имеем? На все эти вопросы вам ответит автор этого издания.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
- Неестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела
- Убийства без улик. Как криминалисты раскрывают громкие преступления
- Военный врач. Хирургия на линии фронта
- Семь возрастов смерти. Путешествие судмедэксперта по жизни
- Иллюзия закона. Истории про то, как незнание своих прав делает нас уязвимыми
- Дневник учителя. Истории о школьной жизни, которые обычно держат в секрете
- Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину
Книга Иллюзия закона. Истории про то, как незнание своих прав делает нас уязвимыми онлайн бесплатно
THE SECRET BARRISTER
Fake Law: The Truth About Justice in an Age of Lies
Copyright: © The Secret Barrister, 2020
This edition is published by arrangement with Aitken Alexander Associates Ltd. and The Van Lear Agency LLC
© Иван Чорный, перевод на русский язык, 2022
© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2022
Вступление
20 февраля 2018 года, спустя 52 года, 3 месяца и 11 дней после отмены смертной казни в Великобритании, государство приказало предать младенца смерти (1).
КОММЕНТАРИЙ ОТ ЮРИСТА РФ:
В связи с вступлением 28.02.1996 Российской Федерации в Совет Европы и подписанием 16.04.1997 Протокола № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 в Российской Федерации введен временный мораторий на применение смертной казни.
Назначенный (2) судья Высокого суда, заседающий в загадочном семейном отделе Королевского суда Лондона, стукнул молотком (3) и постановил, в соответствии с правительственной догмой, что жизнь нездорового ребенка не может быть оправдана в рамках бюджетных ограничений Национальной службы здравоохранения (4).
Следующие два месяца, пока родители ребенка тщетно пытались спасти жизнь своего сына, один за другим различные уровни британской и европейской судебной системы не менее восьми раз соглашались с тем, что, несмотря на наличие эффективного медицинского лечения (5), ребенок должен умереть.
Правительственная «Группа смерти» (6) высказалась, как и двенадцатью месяцами ранее, когда такому же больному младенцу было отказано в жизненно важном лечении из-за того, что правовая система поставила верность логическим выводам социализированной медицины выше базового уважения к человеческой жизни (7).
КОММЕНТАРИЙ ОТ ЮРИСТА РФ:
В России такая ситуация вряд ли представляется возможной. Охрана жизни человека начинается с момента его рождения, что закреплено в Федеральном законе № 323 «Об охране здоровья граждан», существует список орфанных заболеваний.
В другом году в другом британском суде такой же бесцеремонный судья удовлетворил апелляцию нелегального иммигранта, который выступил, чтобы оспорить свою депортацию после совершения им серьезных уголовных преступлений. Почему было принято решение позволить этому человеку остаться в стране? Потому что – и я это не выдумываю – у него была кошка (8). Настоящая победа закона Европейского союза о правах человека (9), подвергающего риску британских граждан ради того, чтобы кошки иммигрантов могли спокойно спать в своих корзинах.
