Это документальные рассказы. В основу их положены дела, которые расследовал отдел уголовного розыска Министерства внутренних дел Карельской АССР1 с 1958 по 1980 годы. Герои рассказов – сыщики, которые идут по следам преступников, эксперты-криминалисты, следователи, действующие совместно с оперативниками, другие люди, которые помогали в раскрытии преступлений.
Дела давно находятся в архиве, каждое из них давно рассматривали судебные инстанции, а интерес к этим делам сохранился. Конечно потому, в частности, что есть в них поучительное. А учиться ведь надо, не только воспринимая хорошее, но и отвергая дурное.
В каждом случае речь шла о преступлениях, но автора, прежде всего, интересовали те, кому доверено оберегать покой людей труда, кто буквально грудью заслоняет их от беды.
В разное время каждый из этих рассказов получил первую прописку на страницах газеты. В одном случае это были очерки, в которых довольно подробно излагались все события, в другом – оперативные репортажи, а то и небольшие заметки под рубрикой «Происшествия». Теперь мы вернулись к тем публикациям на новой основе, чтобы подробнее познакомить читателя с людьми, чьи нелегкие, в сущности, боевые будни заслуживают внимания. К ним надо возвращаться вновь и вновь.
Имена и фамилии некоторых персонажей изменены.
Петрозаводск, Карелия, 1982.
Аристов шел на работу и думал о том, что утренний город видится ему всегда разным. Это и понятно. Такое впечатление складывается потому, что в первый послерассветный час, когда улицы почти пусты, внимание не отвлекается спешащей навстречу толпой и оно фиксирует все, даже малейшие, изменения, происшедшие со вчерашнего дня. А если к тому же у человека цепкий профессиональный взгляд, выработанный долгими годами службы в уголовном розыске, он видит очень много. И не только видит, но и запоминает и делает из увиденного выводы. И сколько раз это умение выручало Аристова, помогало решать сложные логические задачи. Он не любил действовать на авось, хотя не раз убеждался в том, что иногда и такие действия приносят успех. Пошел человек по наитию в каком-то направлении и глядь – результат налицо.
Это всегда напоминало ему детскую игру в жмурки, когда одному из участников завязывали глаза и он должен был поймать кого-нибудь из остальных. Словно слепой бродил он по комнате, натыкаясь на мебель и ловя протянутыми руками пустой воздух. А потом бросался в какую-нибудь сторону и хватал одного из играющих, чувствовавшего себя в полной безопасности. Вот и успех, вот и результат. Но результат-то случайный! Нет, это не по-аристовски. Он считает, что если уж предпринимать что-либо, то по определенному плану, с учетом всей суммы обстоятельств, которые уже известны. Что касается догадок, то без них, конечно, не обойтись, но и они должны исходить из чего-то конкретного. И тут же встает второй вопрос: каково это конкретное? Не раз доводилось ему убеждаться в том, что всплывает на поверхность и делается очевидным далеко не всегда самое важное, чаще наоборот – самое несущественное А сыщику надо уметь отличить настоящий факт от пузыря, который привлечет внимание, а потом возьмет и лопнет, не оставив после себя ничего, кроме горького разочарования.
